Ухвала суду № 104495317, 26.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/315/22

Провадження № 2/177/404/22

У Х В А Л А

26.05.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та представника відповідача Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит", третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представниками третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відповідача Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EASYCON».

Беручи до уваги зміст положень ч.13 ст. 7 ЦПК України, відсутність положень які визначають порядок вирішення заяв щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які подані після відкриття провадження по справі, але поза межами судового засідання, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги значну віддаленість місця розгляду справи від місця знаходження представників третьої особи та відповідача, які знаходяться в м. Києві, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак вважає за можливе розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представників третьої особи та відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, із застосуванням положень ч.4 ст.212ЦПК України та з використанням представником власних технічних засобів, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит", третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, яке призначене на 09-30 год. 16 червня 2022 року та в подальших судових засіданнях, здійснювати в режимі відеоконференції шляхом з`єднання через програму «easycon».

Копію ухвали надіслати представникам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - для відома.

Попередити представників третьої особи та відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: