Ухвала суду № 104494134, 27.05.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3610/22

Провадження № 2/712/1779/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ПавленкоС.В.в інтересахТОВ «ФК«ДІНЕРО» 23.05.2022 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.05.2022 в порядку ч.6 ст.165 ЦПК України суд звернувся до відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради як органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

25.05.2022 до суду надійшла заява від адвоката Павленка С.В. про повернення матеріалів позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що станом на 25 травня 2022 року провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № 15417від 25.01.2022року позивачем ТОВ «ФК «ДІНЕРО» було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ДІНЕРО» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїСлужби Україниу Черкаськійобласті (18001,м.Черкаси,вул.Хрещатик 192) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» сплачену суму судового збору у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), згідно Платіжного доручення № 15417від 25.01.2022року, отримувач: ГУК у Черк.обл. /Соснів. р-н/22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян