Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/762/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26.05.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить припинити його право власності на нежитлову будівлю, яку поділити та визнати за ним право власності на виділені будівлі.
Звертаючись до суду, позивач не сплатив судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за вимоги майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За вимоги немайнового розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві ОСОБА_1 для вирішення судом ставить як позовну вимогу немайнового характеру (припинення права власності), так і позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності).
Ухвалою від 16.05.2022р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 26.05.2022р. ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, доказів сплати судового збору суду не надано.
У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Суддя: М. Я. Адамович
Судове рішення № 104492627, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/762/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: