Ухвала суду № 104492420, 19.05.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/688/22

Провадження № 2/314/597/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу цивільну справу № 314/688/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ "ЗАПОРІЖГАЗ" про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій оператора газорозподільних мереж при здійсненні перерахунку (донарахування) об`єму природного газу та скасування цього донарахування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій оператора газорозподільних мереж при здійсненні перерахунку (донарахування) об`єму природного газу та скасування цього донарахування.

Ухвалою від 25.02.2022 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Сторонам надано строк для надання відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень.

18.05.2022 від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, у якій останній вказав, що відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, для підготовки відзиву, направлення та вручення його учасникам справи потрібен час, однак у зв`язку зі збройною агресією проти України та введенням в Україні воєнного стану у представника відповідача відсутня фізична можливість належно підготувати відзив у встановлені судом строки, у зв`язку з чим просить продовжити строк для надання відзиву до закінчення воєнного стану.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення заяви виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України,відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України,відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи, що заява містить обґрунтовані підстави для продовження процесуального строку, які підтверджуються доданими до заяви документами, беручи до уваги те, що для підготування відзиву на позовну заяву необхідний час, враховуючипринцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне відповідачу продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву, однак тільки на 30 днів з дати постановлення ухвали, а саме до 18.06.2022 включно.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 278 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити частково.

Продовжити АТ "ЗАПОРІЖГАЗ" строк для подання відзиву, який був встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2022, до 18.06.2022 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

19.05.2022