Постанова № 10449064, 21.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.06.2010 р. 10:57Справа № 2а-3182/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015

доВідкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга", вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54000

простягнення заборгованості по сплаті недоїмки, штрафу та пені, за участю представників:

За участю представників:

від позивача: Стрекалова А.П., довіреність №7385/07, від 31.03.2010 року

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Брезіцький В.С., посвідчення №97, від 05.08.2008 року

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва предявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" про стягнення заборгованості в сумі 79323 грн. 88 коп. за несплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Під час судового засідання, позивачем було зменшено суму позовних вимог до 16696,70 грн., у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" є юридичною особою, зареєстрованою в Заводському районі м. Миколаєва як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с. 10), відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу за лютий 2010 р. в розмірі 58721 грн. 54 коп..

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не сплатив узгоджену суму зобовязання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума зобовязання, не сплачена платником у визначені строки, вважається сумою боргу платника.

За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV позивачем прийняті рішення № 5094/03 від 25.02.2010 р., згідно якого до підприємства було застосовано фінансові санкції та пеня на загальну суму 3905 грн. 64 коп. з яких:

- фінансові санкції в сумі 2002 грн. 74 коп.;

- пені в сумі 1902 грн. 90 коп.

Та рішення № 7270/03 від 31.03.2010 р., згідно якого до підприємства було застосовано фінансові санкції та пеня на загальну суму 16696 грн. 70 коп. з яких:

- фінансові санкції в сумі 10975 грн. 92 коп.;

- пені в сумі 5720 грн.78 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача на час подання позовної заяви склала 79323 грн. 88 коп..

Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості в розмірі 62627 грн. 18 коп., загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва складає 16696 грн. 70 коп..

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за лютий 2010 р., рішенням № 5094/03 від 25.02.2010 р., рішенням № 7270/03 від 31.03.2010 р., розрахунком заборгованості.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга" (код ЄДРПОУ 25379615) на користь Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість у сумі 16696 грн. 70 коп. (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість грн. 70 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський