Єдиний державний реєстр судових рішень 24.05.2022 227/476/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальності «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайоного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженої відповідальності «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Суд вважає, що справа має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відповідності до ст.274 ЦПК України.
Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику учасників справи до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі судової влади https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Притуляк
24.05.2022
Судове рішення № 104489843, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/476/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: