Ухвала суду № 104488586, 19.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 128/943/21

Провадження № 2/752/2743/22

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Шеремет Галини Анатоліївни та Виноградського Антона Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальнісю «Вердикт Капітал» про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфелю, визнання недійсним частини договору факторингу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальнісю «Вердикт Капітал» про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфелю, визнання недійсним частини договору факторингу .

18.05.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Шеремет Галини Анатоліївни та Виноградського Антона Павловича про проведення судового засідання, призначеного на 25.05.2022 року о 11-30 год., в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, у зв`язку із неможливістю позивача та її представників прибути на вищевказане судове засідання через значну територіальну віддаленість та участь представників позивача в інших судових засіданнях у м. Вінниця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на відсутність у Голосіївському районному суді міста Києва технічної можливості на забезпечення проведення судового засідання у справах, які вирішуються в порядку цивільного судочинства, в режимі відеоконференції, клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Шеремет Галини Анатоліївни та Виноградського Антона Павловича не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвокатів Шеремет Галини Анатоліївни та Виноградського Антона Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська