Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1139/22
Провадження № 2/553/969/2022
У Х В А Л А
27.05.2022м. Полтава
Ленінський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія»»Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 6784891838 від 20.08.2020 в сумі 159032,09 грн.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.
Отже, справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави.
Позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення, або відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про відкриття провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.4,19,30,84,91,175,177,187,189,192,259-261,274-279,353,354 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження позов
Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія»»Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 27.06.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави зал № 6 ( адреса місцезнаходження: вул. Панянки,38, м.Полтава), з викликом сторін.
Викликати у судове засідання усіх учасників справи.
Відповідачці з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи. Встановити відповідачці строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачукопію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачці строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Москаленко
Судове рішення № 104488224, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1139/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: