Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
30.03.2010 р. 9:42Справа № 2а-902/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001
в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030
доПриватної фірми "Поль-Коммерц", вул. Наваринська, 16, кв. 21,Миколаїв,54030
простягнення податкового боргу в сумі 10572,52 грн., за участю представників: від позивача: Могутов А.М. довіреність № 3/9/10-011 від 11.01.2010 року
від відповідача: не зявився
в засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М. посвідчення № 1320 від 28.03.2007 р.
Прокурором Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з Приватної фірми "Поль-Коммерц" заборгованості в сумі 10572 грн. 52 коп.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів, зареєстровано і взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва за № 14038963.
"Поль-Коммерц" 17.11.2009р., 18.11.2009р. були подані уточнюючи розрахунки та податкові декларації по податку на додану вартість. Сума податкових зобов'язань відповідно до зазначених декларацій складає 6881,00 грн.
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.
14.05.2009р. фахівцями ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва встановлено факт безпідставне включення до податкового кредиту сум ПДВ за березень 2008р., про що було складено акт №655/15-216/13867752. На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.07.2009р. №0195215200/0 про визначення податкового зобов'язання в сумі - 13956,80 грн.
Вказане рішення було направлено поштою на адресу ПП «Поль-Коммерц»про що свідчить поштова квитанція. У зв'язку з тим, що зазначене повідомлення було повернуто поштою без вручення, податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (акт від 11.08.2009р. №83/15-200/13867752.
07.10.2009р. фахівцями ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва встановлено факт неподання податкової звітності по ПДВ за червень 2008р., лютий - липень 2009р., про що було складено акт №1258/15-216/13867752. На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.10.2009р. №0270715200 про визначення податкового зобов'язання в сумі - 1190,00 грн. Зазначене повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (акт від 07.10.2009р. №111/15-200.
Сума податкових зобов'язань, яка повинна бути сплаченою відповідно до зазначених вище документів складає - 22027,80 грн., але у зв'язку з частковою сплатою, на теперішній час складає - 10572,52 грн.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (або визначення податкового зобов'язання контролюючим органом), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації або від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість перед позивачем не сплатив. Отже, сума заборгованості відповідача, згідно розрахунку податкового боргу (а.с.6) становить 10572 грн. 52 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Приватної фірми "Поль-Коммерц" (код ЄДРПОУ 13867752) податковий борг в сумі 10572 грн. 52 коп. (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві грн. 52 коп.) на користь Державного бюджету України
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повному обсязі
27.04.2010 р.
Судове рішення № 10448806, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-902/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: