Постанова № 104485028, 18.05.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4357/22

провадження № 3/753/2461/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 квітня 2022 року о 21 год. 00 хв. керував ТЗ Intercargo Truck д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Бориспільському шосе, 19 км, маючи тимчасове обмеження у праві керування ТЗ від 29.03.2018 року ВП №38066733, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винуватим, пояснивши, що заборгованість на час розгляду справи вже була погашена.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 304519 від 20 квітня 2022 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 , 20 квітня 2022 року о 21 год. 00 хв. керував ТЗ Intercargo Truck д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Бориспільському шосе, 19 км, маючи тимчасове обмеження у праві керування ТЗ від 29.03.2018 року ВП №38066733, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух»; постановою від 29.03.2018 року про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Щодо пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, то суд їх не приймає до уваги, оскільки він не надав належних доказів на підтвердження таких своїх тверджень. Між тим останній в судовому засіданні підтвердив, що на момент складання протоколу тимчасове обмеження у праві керування скасовано не було.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 126 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк