Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
25 травня 2022 року Справа № 280/1159/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства Виробниче об`єднання «Азовагроснаб» до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства Виробниче об`єднання «Азовагроснаб» до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
За результатами вивчення матеріалів справи, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Для повного з`ясування фактичних обставин справи судом встановлено необхідність витребування від Одеської митниці:
- належним чином засвідчену копію митної декларації (МД) від 13.12.2021 №UA 500020/2021/223483, подану Приватним підприємством Виробниче об`єднання «Азовагроснаб» до Одеської митниці;
- листування між сторонами у справі по суті спору;
- належним чином засвідчену копію митної декларації (МД) від 29.11.2021 №UA 100230/2021/337251, на підставі якої Одеською митницею здійснено коригування митної вартості товарів у спірних правовідносинах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Одеської митниці докази по справі, а саме:
- належним чином засвідчену копію митної декларації (МД) від 13.12.2021 №UA 500020/2021/223483, подану Приватним підприємством Виробниче об`єднання «Азовагроснаб» до Одеської митниці;
- листування між сторонами у справі по суті спору;
- належним чином засвідчену копію митної декларації (МД) від 29.11.2021 №UA 100230/2021/337251, на підставі якої Одеською митницею здійснено коригування митної вартості товарів у спірних правовідносинах.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 3 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.
Копію даної ухвали направити Одеській митниці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя К.В. Мінаєва
Судове рішення № 104483653, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1159/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: