Ухвала суду № 104482630, 18.05.2022, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/359/20

Провадження № 2/685/1/22

У Х В А Л А

18 травня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування розпорядження голови Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Теофіпольської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання недійсним рішення сільської ради в частині передання у приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу скасувати розпорядження голови Теофіпольської райдержадміністрації від 09 квітня 2009 року № 104/2009-р «Про видачу державний актів на право власності на земельні ділянки» в частині ОСОБА_2 , визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6824786000:04:010:0130 серії ЯИ № 181238 від 15 жовтня 2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) індексний номер 49511467 від 04 листопада 2019 року на вищезазначену земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що власником спірної ділянки є саме позивач, відповідно державного акту на право приватної власності серії ІІ-ХМ № 048755, виданого на підставі рішення Поляхівської сільської ради від 15 січня 1999 року.

09 вересня 2020 року адвокат Богуш І.О., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Поляхівської сільської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольської райдержадміністрації, заявивши вимогу визнати протиправним та скасувати рішення 4 сесії 23 скликання Поляхівської сільської ради від 15 січня 1999 року в частині передання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,9 га та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності серії ІІ-ХМ № 048755 на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1 . Поляхівською сільською радою 16 лютого 1999 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Поляхівської сільської ради від 15 січня 1999 року в частині передачі ОСОБА_1 у приватну власність спірної земельної ділянки є протиправним, оскільки відсутні будь-які відомості про його трудовий стаж та заробіток в колгоспі ім. Комінтерну та агропідприємстві «Нива» с. Поляхова Теофіпольського району.

21 вересня 2020 року позовні вимоги за первинним та зустрічним позовами об`єднані в одне провадження.

В ході підготовчого провадження позивач за первинним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, а саме, визнати недійсним та скасувати Розпорядження Теофіпольської районної державної адміністрації від 09 квітня 2009 року № 104/2009-р «Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» в частині прийняття рішення про складання та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 ; визнати недійсним виданий на ім`я ОСОБА_2 . Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6824786000:04:010:130 площею 2,9032 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поляхівської сільської ради, серії ЯМ № 181238 від 15 жовтня 2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010976200045; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вищезазначену земельну ділянку, яка була прийнята до розгляду.

Сторони, про час та місце розгляду повідомлені, в суд не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Богуша І.А. надійшла заява про перенесення слухання справи на іншу дату після скасування військового стану, оскільки у зв`язку із запровадженням військового часу та його перебуванням в добровольчому загоні №1 Територіальної самооборони Красилівської ОТГ Хмельницької області, явка у призначений час в судове засідання не можлива.

На запит районного суду від Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №60, складений виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спірні відносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування розпорядження голови Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Теофіпольської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання недійсним рішення сільської ради в частині передання у приватну власність земельної ділянки та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку до залучення у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.