Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 453/1209/21
№ провадження 1-кп/453/44/22
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
26 травня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4ст.296КК України в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене 23.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140300000447 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 296 КК України.
26.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Своє клопотання мотивує неможливістю прибути у судове засідання, яка обумовлена значною віддаленістю місця розгляду справи від його місцезнаходження, а також зайнятістю в інших судових засіданнях.
Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно із ч.1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи віддаленість місця знаходження захисника обвинуваченого, суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженні №12020140300000447 від 23.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4ст.296КК України на 26травня 2022року об15год.
45 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8., проведення якого здійснювати в режимі відеоконференці.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кравця А.О.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сколівський районний суд Львівської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 104482072, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: