Ухвала суду № 104482056, 23.05.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №463/1581/22

пр № 2/464/987/22

У Х В А Л А

23 травня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом звільнення його з під арешту та видалення запису про обтяження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

у с т а н о в и в:

Адвокат Стець Т.Р., від імені та в інтересах позивача звернувся до Личаківського районного суду м.Львова Львова суду з позовною заявою, в якій просить скасувати обмеження у вигляді арешту нерухомого майна частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від23 лютого 2022 року дану справу на правлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов наступного висновку.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір»).

До заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 992,40 гривень, згідно з наданою квитанцією № 204916243985 від 18 лютого 2022 року, однак в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» неможливо перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки судовий збір сплачено на рахунок ГУК Львів/Личаківський район.

Згідно з вимогами ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви надання суду відомостей з Головного Управління Державної казначейської служби у Львівській області про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, за подання згаданої заяви.

Керуючись ст.ст.170, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу/представнику позивача строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна