Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/55/21 Справа №443/108/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Бачуна О.І., суддів Павліва В.Р., Головатого А.П.
при секретарі Данилів О.І.
прокурора Щурко В.
захисника Волкуна О.Р., Бенцарука Р.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадженні внесене в ЄРДР за №12019140250000401 від 03.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України,
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12019140250000401 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат Магарський М.З.
Ухвалою суду від 14.12.2021 повторно постановлено доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу.
Крім наведеного, 06.12.2021 адвокат Магарський М.З. надіслав на електронну пошту суду заяву б/н від 06.12.2021 щодо відкладення розгляду всіх справ, які перебувають у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області, у яких він бере участь як адвокат у зв`язку із продовженням чергової відпустки з 06.12.2021 по 24.01.2021.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14.12.2021 ухвалою суду було продовжено запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених цією статтею випадках, а також в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення.
З метою забезпечення безперервності судового процесу, об`єктивного розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає, що у зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Магарський М.З. не з`являється у судові засідання, у зв`язку із перебуванням у довготривалих відпустках, враховуючи наявність невідкладної потреби для проведення процесуальної дії за участю захисника, обвинуваченому ОСОБА_2 слід в порядку заміни призначити захисника відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 42, 49, 52, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в порядку заміни призначити захисника Дмитруку Павлу Васильовичу для участі у розгляді кримінального провадження №12019140250000401 за його обвинуваченням за ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України.
Судове засідання у справі призначене на 12:00 год. 14.01.2022.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бачун О. І.
Судді Павлів В.Р.
Головатий А.П.
Судове рішення № 104481680, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/108/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: