Постанова № 10448097, 22.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 р. справа № 2а-13103/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.45хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріОленьченко М.В.

за участю представника позивача Глуховського О.О.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 794018,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010р. Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 794018,00грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Шахтарській ОДПІ. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 794018,00грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг з податку на додану вартість у сумі 794018,00грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про визнання позовних вимог Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції в повному обсязі. Просив розглянути справу без участі відповідача.

Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Шахтарськантрацит" 30.04.2003р. зареєстрований як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 32299510. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість.

Відповідач, Державне підприємство "Шахтарськантрацит", має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 794018,00грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених зобов'язань за податковій декларації з податку на додану вартість №9000757196 від 22.03.2010р. на суму 1095018,00грн. З урахуванням часткової сплати сума боргу з податку на додану вартість складає 794018,00грн.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобовязання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/103 від 29.10.2001р. та №2/567 від 27.12.2001р.

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 794018,00грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (ЄДРПОУ 32299510; 86220, м. Шахтарськ, вул. Крупської, буд.20) на користь Державного бюджету ( р/р 31112029700093, код платежу 3014010100, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 794018,00грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 22 червня 2010 року в присутності представника позивача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мозговая Н. А.