Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50534/21-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2022 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов, який передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано термін для усунення недоліків.
23.09.2021 року на адресу позивача направлено ухвалу від 23.09.2021 року. 23.02.2022 року на адресу суду повернувся конверт з ухвалою без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивач не усунув, на адресу суду не надходило заяви про усунення недоліків або продовження строку для усунення недоліків.
Згідно ст. 1 ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 292-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністативний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя Г. О. Матійчук
Судове рішення № 104480563, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/50534/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: