Ухвала суду № 104479932, 25.05.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №711/2079/14-к

Провадження № 1-кп/712/141/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого Кончиної О.І.

суддів Бащенка С.М., Троян Т.Є.

за участю секретаря Марченко Т.В.

прокурора Шерстобітова І.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників Гнатюк Г.І., Хмельницького О.І., Єременка С.Г., Солонька М.Ф.

представника потерпілих (адвоката) Яцюка М.В., Руднічука Д.В., Колотило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання, причина неявки суду не відома про час та місце був повідомлений належним чином.

Захисники у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього примусовий привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовийпривід всудове засідання Соснівського районногосуду м.Черкаси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на 22.06.2022 о 10:30 год.

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора.

Головуючий О.І.Кончина

Судді С.М.Бащенко

Т.Є.Троян