Ухвала суду № 104478966, 20.05.2022, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/74/22

УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2022 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Козіної С.М.,

секретаря - помічника голови суду Кріпак І.О.,

за участі:

позивачки - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника відповідача - (не з`явився),

третьої особи - ОСОБА_2 (не з`явилась),

третьої особи - ОСОБА_3 (не з`явився),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про захист прав споживача банківських послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 24 січня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання про витребування доказів:

- у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис № 87197 від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 42 084,83 грн.

- у ТОВ "Вердикт Капітал" всі документи та матеріали, в тому числі договір про надання споживчого кредиту № 2003971116 укладений 27 травня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, строків її погашення та відомостей про дати і розміри погашення заборгованості, які були надані приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В. для вчинення виконавчого напису № 87197 від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 42 084,83 грн.

- у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. копію заяви стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 42 084,83 грн.; виконавче провадження № 65478883 від 18.05.2021; виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису № 87197 від 05.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Позивачка у судове засідання не з`явилась.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідач ТОВ "Вердикт Капітал" у судове засідання не з`явився, рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було надіслано на адресу, вказану у позовній заяві, повернувся до суду із зазначенням причини повернення -"адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа - приватний нотаріус Головкіна Я.В. у судове засідання не з`явилась, рекомендований лист з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було надіслано на адресу, вказану у позовній заяві, повернувся до суду із зазначенням причини повернення -"адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа - приватний виконавець Сидорчук А.А. був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв не надсилав, причин неявки не повідомляв.

За змістом ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

За змістом ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи; у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи;

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати: - у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис № 87197 від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 42 084,83 грн.

- у ТОВ "Вердикт Капітал" всі документи та матеріали, в тому числі договір про надання споживчого кредиту № 2003971116 укладений 27 травня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, строків її погашення та відомостей про дати і розміри погашення заборгованості, які були надані приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В. для вчинення виконавчого напису № 87197 від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 42 084,83 грн.

- у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. копію заяви стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 42084,83 грн.; виконавче провадження № 65478883 від 18.05.2021; виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису № 87197 від 05.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Вказані документи надати на адресу суду не пізніше 10 червня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя