Постанова № 104477899, 25.05.2022, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/752/22

Провадження № 3/935/617/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173, ч.2 ст.173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.173-2, 185 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

23.04.2022 близько 07.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на законну вимогу припинити адміністративне правопорушення, а саме образливо чіплятись до ОСОБА_2 та заспокоїтись, не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, 23.04.2022 о 08.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 повторно протягом року домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.04.2022 о 08.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, до матеріалів протоколів долучено заяви останнього, в яких просить розгляд справи проводити без його участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.04.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт інспектора СРПП ВП №2 Дембіцького Я., суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства стосовно своєї матері, і хоча свою вину визнав, однак, протиправні дії стосовно матері вчиняє систематично та протягом тривалого часу, що негативно характеризує ОСОБА_1 , а крім того, не працює, отже, стабільного та постійного доходу не має, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/752/22, 935/754/22 та 935/756/22, присвоївши єдиний унікальний номер справи №935/752/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.04.2022 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді 15 (п`ятнадцять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова