Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2022 року справа № 925/193/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" Широкова Дениса Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21 та стягнення 207896,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2022 року до Господарського суду Черкаської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, в інтересах держави в особі Департаменту освіти Луцької міської ради, ідентифікаційний код 44186267, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Шевченка, 1, Західного офісу Держаудитслужби, ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул.Костюшка, 8, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", ідентифікаційний код 36860996, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, з вимогами:
1) про визнання недійсними додаткових угод до договору від 22.01.2021 №С/45-21:
- додаткової угоди №1 від 26.02.2021,
- додаткової угоди №2 від 09.03.2021,
- додаткової угоди №3 від 29.03.2021,
- додаткової угоди №4 від 29.04.2021,
- додаткової угоди №5 від 13.05.2021,
- додаткової угоди №6 від 26.05.2021,
- додаткової угоди №7 від 15.06.2021,
- додаткової угоди №8 від 23.06.2021,
- додаткової угоди №10 від 27.07.2021,
- додаткової угоди №11 від 05.08.2021,
- додаткової угоди №12 від 13.08.2021,
- додаткової угоди №13 від 17.09.2021;
2) про стягнення з відповідача на користь Департаменту освіти Луцької міської ради отриманих коштів у розмірі 207896,18 грн за товар (природний газ), який не був поставлений, відповідно до договору про постачання природного газу від 22.01.2021 №С/45-21 та укладених до нього додаткових угод. У позові заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить стягнути з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 5 599,44 грн.
Ухвалою судді від 22.02.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено прокурору спосіб і строк для усунення недоліків.
14.03.2022 прокурор подав до суду заяву, в якій просив поновити процесуальний строк, встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви, та приєднати до справи платіжне доручення №344 від 11.03.2022 про сплату судового збору у розмірі 27 291 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 березня 2022 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 30.03.2022 відкладено підготовче засідання на 13.04.2022 на 09:30 год.
Ухвалою від 13.04.2022 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 27.04.2022 до 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 27.04.2022 задоволено клопотання Заступника керівника Луцької окружної прокуратури, повідомлено учасників справи про здійснення судом огляду доказів, які розміщені на офіційному веб-сайті Товарна біржа "Українська енергетична біржа" за посиланням: https:www.ueex.com.ua - 11 травня 2022 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань №1 Господарського суду Черкаської області; про перерву у підготовчому засіданні до 11 травня 2022 року до 12 год. 00 хв.
11.05.2022 за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокурори Бутар В.С. та представника відповідача Широкова Д.М. суд здійснив огляд доказів за місцезнаходженням (огляд веб-сайту (сторінки) в мережі Інтернет), про що складено протокол, який підписано учасниками, які взяли участь в огляді, та долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 11.05.2022 відмовлено у задоволенні заяви відповідача ТОВ "Енергогазрезерв" про залишення позовної заяви без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2022 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 24.05.2022 оголошено перерву у судовому засіданні до 01.06.2022 до 14 год. 00 хв.
26.05.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла від представника відповідача Широкова Д.М. заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 01 червня 2022 року о 14 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами та для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СОVID-19. Крім того, представник відповідача Широков Денис Миколайович у заяві повідомив, що в системі EasyCon, зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та тел. НОМЕР_1 .
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 01.06.2022 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника відповідача Широкова Дениса Миколайовича .
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, ускладнення транспортного сполучення через ведення військових дій, а також враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, на підставі частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та забезпечити участь представника відповідача Широкова Д.М. у судовому засіданні, яке призначене на 01 червня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача Широкова Дениса Миколайовича задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання у справі №925/193/22, призначене на 01 червня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Широкова Дениса Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та тел. НОМЕР_1 ).
3. Направити ухвалу суду представнику відповідача Широкову Денису Миколайовичу на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 104476831, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/193/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: