Ухвала суду № 104476676, 26.05.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.05.2022 Справа № 917/59/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, Лубни, Полтавська область, 37500

треті особи на стороні позивача:

Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Стрітенська, 44, м. Полтава, 36000

Полтавська обласна рада, м. Полтава, вул. Соборності, 45 та

Управління майном Полтавської обласної ради, м. Полтава, вул. Пушкіна, 115

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради (далі позивач) звернувся з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (відповідач) про визнання недійсним пункту 8 рішення 14 сесії 8 скликання Лубенської міської ради

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.04.2022 суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полтавську обласну раду (м. Полтава, вул. Соборності, 45, код ЄДРПОУ) та Управління майном Полтавської обласної ради (м. Полтава, вул. Пушкіна, 115, код ЄДРПОУ 24386961).

17.02.2022 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 1841).

21.03.2022 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 2286), в якому просить витребувати у позивача Статут Комунального підприємства «Полтавська обласна психіатрична лікарня № 2 «Снітино» Полтавської обласної ради», Рішення про створення всіх підсобних сільських господарств позивача, Положення про підсобне сільське господарство Відокремленого підрозділу з надання третинної спеціалізованої психіатричної допомоги «Снітино».

Представники позивача та третьої особи - Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації заперечили проти зазначеного клопотання, посилаючись на те, що зазначені докази не стосуються предмету спору у цій справі.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково.

01.04.2022 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 2391), в якому просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області документи та інформацію на підставі яких даних фонду документації із землеустрою та оцінки земель було видано наказ № 3913-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», яким було надано дозвіл Полтавській обласній психіатричній лікарні № 2 «Снітино» на розробку технічної документації із землеустрою інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності площею саме 801,0 га.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання у зв`язку з тим, що зазначені докази не стосуються предмету спору.

06.05.2022 від Юридичного департаменту Полтавської обласної військової адміністрації в інтересах третьої особи Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 2922), а саме: лист Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 21.04.2022 № 01-13/1852, лист Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 01.04.2022 № 01-11/442.

Суд дійшов висновку про відмову в замовленні зазначеного клопотання, оскільки відсутні докази направлення зазначеного клопотання учасникам справи.

20.05.2022 від третьої особи - Управління майном Полтавської обласної ради на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення (вх. № 3201).

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви для надання можливості подати додаткові докази.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність витребування доказів, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів (вх. № 2286 21.03.2022) задовольнити частково.

Витребувати у позивача Статут комунального підприємства "Полтавська обласна психіатрична лікарня № 2 "Снітино" Полтавської обласної ради" та направити його належним чином завірену копію на адресу суду.

В задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. № 2391 01.04.2022) відмовити.

В задоволенні клопотання про долучення доказів (вх. № 2922 06.05.2022) відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 15.06.2022 11:00 зал № 50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повну ухвалу складено 26.05.2022.

Суддя Д. М. Сірош