Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/564/22
Суддя господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Агро Інвест (57440, Миколаївська обл., Березанський район, с. Калинівка, вул. Центральна, буд. 1; код ЄДРПОУ 41107067) про скасування судового наказу від 04.04.2022 р.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство „Промислові регіони звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Агро Інвест заборгованості у розмірі 236 000 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням умов Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №10/01-22ПР-5 від 10.01.2022р.
Заяву Приватного акціонерного товариства „Промислові регіони обґрунтовано неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Агро Інвест прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору про надання транспортно-експедиційних послуг №10/01-22ПР-5 від 10.01.2022р.
04.04.2022 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі №916/564/22.
24.05.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Південь Агро Інвест звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу (вх.№2-336/22), згідно якої просить суд поновити ТОВ ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ строк на подання заяви про скасування судового наказу від 04.04.2022 у справі 916/564/22, якщо такий строк був пропущений; скасувати наказ господарського суду Одеської області від 04.04.2022 у справі №916/564/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ заборгованості у розмірі 236 000 грн.; судові витрати покласти на Приватне акціонерне товариство „Промислові регіони.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу боржником подано до суду в межах встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ та скасувати судовий наказ від 04.04.2022 у справі №916/564/22.
Водночас, суд роз`яснює стягувачу Приватному акціонерному товариству „Промислові регіони його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо клопотання про поновлення строків, Господарський суд зазначає, що відповідні строки на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не є пропущеними ТОВ ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ, оскільки копія судового наказу від 04.04.2022 вручена останньому 07.05.2022, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошта, щодо відстеження поштового відправлення за трек номером: 6511913665992, а відтак п`ятнадцятиденний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу сплинув 23.05.2022р., із врахуванням того, що останній день строку 22.05.2022р. припадає на вихідний день.
Крім того, стосовно заявленого ТОВ Південь Агро Інвест клопотання про покладення судових витрат на ПрАТ Промислові регіони, господарський суд вказує, що розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України Наказне провадження, не передбачено розподілу судових витрат за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, з огляду на що підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.
При цьому, господарський суд звертає увагу, що судові витрати, які понесені учасниками під час наказного провадження в подальшому можуть бути враховані та розподілені у разі пред`явлення позову в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Агро Інвест від 24.05.2022р. за вх.№2-336/22 про скасування судового наказу від 04.04.2022р. - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 04.04.2022р. №916/564/22.
3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству „Промислові регіони його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 104476619, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/564/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: