Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.05.2022Справа № 910/20298/21
за позовом Компанії "Технекс Лімітед"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Дарменко В.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Компанії "Технекс Лімітед" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про:
- визнання авторського права Компанії "Технекс Лімітед" на твір - робочий проект (проектно-кошторисна та проектна документація) об`єкту "Облаштування Копилівського ГКР. Установка осушки газу на Копилівській ТДПУ (за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Копилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області)", створений за договором на виконання проектних робіт №11.1708 від 14.12.2017;
- припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності компанії "Технекс Лімітед" шляхом скасування Висновку експертизи №20538693.05.25.0337.20 від 09.04.2020 та визнання недійсними актів готовності об`єкта "Облаштування Копилівського ГКР. Установка осушки газу на Копилівській ТДПУ (за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Копилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області)" до пусконалагоджувальних робіт;
- визнання незаконними дії АТ "Укргазвидобування" ГПУ "Полтавагазвидобування" щодо використання твору - робочого проекту (проектно-кошторисна та проектна документація) об`єкту "Облаштування Копилівського ГКР. Установка осушки газу на Копилівській ТДПУ (за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Копилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області)", створеного за договором на виконання проектних робіт №11.1708 від 14.12.2017, для отримання висновків державної експертизи, та введення в експлуатацію об`єкту на підставі вказаної проектної документації;
- заборону АТ "Укргазвидобування" ГПУ "Полтавагазвидобування" експлуатації та використання поставленого компанією "Технекс Лімітед" обладнання "Блок осушки газу моделі EHRB50NGX-6D-AUTODEW(6.3)-Asme виробництва КНР", згідно переліку, що визначений дозволом №936.19.32 від 05.04.2019, без письмової згоди на таке використання компанії "Технекс Лімітед" як власника робочого проекту "Облаштування Копилівського ГКР. Установка осушки газу на Копилівській ТДПУ (за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Копилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області)", створеного за договором на виконання проектних робіт №11.1708 від 14.12.2017;
- заборону Державній службі України з питань праці, її територіальним органам, проводити експертизу робочого проекту (проектно-кошторисна та проектна документація) об`єкту "Облаштування Копилівського ГКР. Установка осушки газу на Копилівській ТДПУ (за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Копилівської сільської ради Полтавського району Полтавської області)", створеного за договором на виконання проектних робіт №11.1708 від 14.12.2017, та надавати відповідні висновки.
Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.
10.01.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач наводить аргументи на спростування заперечень позивача.
Протокольною ухвалою суду від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 08.02.2022.
24.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
01.02.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Протокольною ухвалою суду від 08.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.03.2022.
08.02.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача, третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, та зміну предмета позову.
Підготовче засідання призначене на 02.03.2022 не відбулося з об`єктивних причин, які не залежали від суду (введення дії воєнного стану на території України).
Ухвалою суду від 07.04.2022 підготовче засідання призначено на 25.05.2022.
24.05.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача від 08.02.2022, у якому відповідач заперечує проти залучення третіх осіб та заперечує проти позовних вимог з урахуванням їх доповнень.
25.05.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання 25.05.2022 представники сторін не з`явилися, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені.
Розглянувши заяву позивача від 08.02.2022 про залучення співвідповідача, третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, та зміну предмета позову, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Дослідивши заяву позивача про зміну предмета позову, суд встановив, що остання відповідає вимогам, визначеним статтею 46 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що позивачем змінено предмет позову та пред`явлено вимоги до ПрАТ "Спеціалізоване монтажне управління №24", суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі ПрАТ "Спеціалізоване монтажне управління №24" у процесуальному статусі відповідача 2.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Із поданої заяви не вбачається, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Карпатського експертно-технічного центру Держпраці та Управління Держпраці у Полтавській області, позивачем не обґрунтовано клопотання по залучення вказаних осіб до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 46, 48, 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 08.02.2022.
2. Заяву компанії "Технекс Лімітед" про залучення співвідповідача від 08.02.2022 - задовольнити.
3. Залучити до участі у справі співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління №24" (03118, м. Київ, пр-т Лобановського, буд. 96, код ЄДРПОУ - 04715664).
4. У задоволенні заяви компанії "Технекс Лімітед" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від 08.02.2022 - відмовити.
5. Відкласти підготовче засідання на 29.06.22 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
6. Встановити відповідачу 2 строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 21.06.2022. У цей же строк надати суду докази направлення копії відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи.
7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 27.06.2022.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.05.2022.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 104476246, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: