Ухвала суду № 104475873, 23.05.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/237/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів (позивач) та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород, як представника позивача в Закарпатській області

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, смт. Вишково Закарпатської області (відповідач-1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСГ-Україна», м. Дніпро (відповідач-2)

про визнання недійсними протокольного рішення (протокол) № 49 уповноваженої особи відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради від 16.09.2021 та договору підряду № 1 від 29.09.2021 укладеного відповідачами за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт «Реконструкція тренувального футбольного поля стадіону в смт. Вишково Хустського району Закарпатської області» на загальну суму 18661930,73 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23 травня 2022 та встановлено учасникам справи строки для подачі заяв по суті справи.

Позивач та відповідачі-1,2 не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду, останні також не надали письмового відзиву на позов. Разом з цим, у суду відсутні докази одержання відповідачами-1,2 надісланої кореспонденції суду - ухвали суду від 04.05.2022.

Отже, встановлено, що відповідач-1,2 не були повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, є підставою відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини справи, суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на інший час, продовживши строк підготовчого провадження у справі на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та надавши можливість відповідачам-1,2 подати суду пояснення власної позиції по суті спору.

Керуючись статтями 42, 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/237/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14 липня 2022 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.