Ухвала суду № 104475871, 23.05.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/219/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

за участі Хустської міської ради, м. Хуст як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

до Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення збитків на суму 370571,94 грн. заподіяних державі внаслідок здійснення самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціального використання та/або спеціального дозволу на користування надрами),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23 травня 2022 та встановлено учасникам справи строки для подачі заяв по суті справи, зокрема, відповідачу для подання відзиву на позов.

Відповідач явку уповноваженого представника в засіданні суду не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав. Разом з тим, до початку призначеного засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання останнього про відкладення розгляду справи на інший час, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання, проти чого прокурор та представник позивача не заперечують.

Третя особа до початку засідання суду письмових клопотань суду не подала.

Враховуючи наведені обставини справи, суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання на інший час, продовживши строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись статтями 42, 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/219/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 14 липня 2022 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.