Ухвала суду № 104474946, 25.05.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1619/21

провадження № 2/136/352/21

У Х В А Л А

іменем України

25.05.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник відповідача подав до суду клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням обсягу доказів, які слід зібрати та про які вони із відповідачем клопотали, а також значення справи для сторін.

Крім цього, судом було встановлено, що до початку розгляду справи по суті, 24.05.2022, представник відповідача надав до суду клопотання, які направлені 23.05.2022 позивачеві про призначення у справі судово авто технічної експертизи, а також клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що встановлення обставин ДТП, яке відбулось 02.06.2019 в с. Олександрівка за участі автомобіля ЗИЛ державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням позивача ОСОБА_1 та автомобіля Mersedes Державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , потребують доказування, оскільки провадження у справі закрито за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Такі обставини можуть бути підтвердженні лише висновками експертів, які мають спеціальні знання, а також показами свідків, отож з метою реалізації даних прав сторони на подання доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову, представник відповідача поставив на вирішення суду вищевказані клопотання.

Суд, вивчивши та дослідивши подані представником відповідача клопотання, матеріали цивільної справи, встановив, що 04.10.20221 ухвалою суду у даній справі було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження у справі відповідачем та його представником було ініційовані клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а також виклик свідків та призначення судової експертизи, в результаті чого представник відповідача просив суд про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги викладене вище, предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, необхідність збирання доказів та призначення у справі експертизи, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача, який вступив у справу після відкриття провадження у справі, про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованим, а відтак підлягає до задоволення.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження у справі та призначивши підготовче судове засідання в ході якого вирішити клопотання відповідача про виклик свідків та призначення у справі експертизи, з урахуванням думки позивача.

Керуючись ст.19, ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, - в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням , яке призначити на 03.08.2022 о б 11:30 годині, про що повідомити сторін, їх представників та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Світлана ШПОРТУН