Постанова № 104474403, 26.05.2022, Коломацький районний суд Харківської області

625/76/22

Провадження № 3/625/35/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2022 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,українця,уродженця селаМурафа Краснокутськогорайону Харківськоїобласті, паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 09грудня 2015року КраснокутськимРС ГУДМСУкраїни вХарківській області,індивідуальний податковийномер: НОМЕР_2 , зареєстрованогоа адресо: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративноївідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 202 року, близько 20 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Валківській в Селищі Коломак Богодухівського району Харківської області керував автомобілем «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нерозбірлива мова та запах алкоголю з ротової порожнини, і в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в тому, що керував автомобілем після вживання алкоголю, та в тому, що в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння визнав повністю та пояснив, що сів за кермо після вживанню алкоголю у зв`язку із погіршенням стану здоров`я своєї цивільної дружини, яка на той час перебувала в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області та потребувала його допомоги.

Крім визнанняправопорушником своєївини,його винау вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП підтверджуєтьсяданими,що містятьсяв протоколіпро адміністративнеправопорушення серіїААБ №255264,складеному 08травня 2022року інспекторомз РППсектору поліцейськоїдіяльності №1Богодухівського районноговідділу поліціїГУНП вХарківській області капітаномполіції МарющенкомО.В. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада2015 за №1408/27853 (а.с. 2), направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення станоу алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 травня 2022 року та акті огляду на стан сп`яніння з використанням технічних засобів (а.с.4, 5), рапорті інспектора з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції Марющенка О.В. (а.с. 6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.7), а також письмовими поясненнями правопорушника (а.с.8).

Таким чином, вина ОСОБА_3 вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яка керувала транспортним засобом.

Обставино, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч 1 ст. 130 КУПаП.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 7,8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,українця,уродженця селаМурафа Краснокутськогорайону Харківськоїобласті, паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 09грудня 2015року КраснокутськимРС ГУДМСУкраїни вХарківській області,індивідуальний податковийномер: НОМЕР_2 , зареєстрованогоа адресо: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Перерахувати зазначенусуму штрафу у розмірі1000(однієїтисячі)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч) гривень00копійок накористь державиза реквізитами: отримувач коштів- ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача(кодза ЄДРПОУ)- 37874947;банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,українця,уродженця селаМурафа Краснокутськогорайону Харківськоїобласті, паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 09грудня 2015року КраснокутськимРС ГУДМСУкраїни вХарківській області,індивідуальний податковийномер: НОМЕР_2 , зареєстрованогоа адресо: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,судовий збірв розмірі496(чотириста дев`яностошість)гривень 00копійок,зарахувавши кошти до Державногобюджету Україниза реквізитами:отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: М.О. Скляренко