Ухвала суду № 104474191, 18.05.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1696/21

Провадження № 1-кп/392/126/22

У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

з участю прокурора Васильківа І.М. (в режимі відеоконференції),

представника потерпілих адвоката Харченка О.В. (в режимі відеоконференції),

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Таран Л.І. (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар Кальна М.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 12021120000000254 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про визнання його потерпілим від злочину, посилаючись на те, що 17 вересня 2021 року о 7.50 на автодорозі Кропивницький-Умань, біля села Олександрівка, на перехресті з автомобільною дорогою в напрямку м. Мала Виска, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якою автомобіль "Форд Фокус", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував заявник, зазнав технічних пошкоджень, а його батьки, які знаходилися в салоні автомобіля, отримали тілесні ушкодження.

Заявник обгрунтував свої вимоги положеннями статей 55, 56 КПК України.

Прокурор висловив заперечення з приводу поданої заяви. Прокурор зазначив, що на його думку громадянин ОСОБА_4 може бути визнаний цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілих адвокат Харченко О.В. висловив заперечення щодо поданої заяви.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думку свого представника.

Захисник адвокат Таран Л.І. висловила заперечення щодо поданої заяви, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування громадянин ОСОБА_4 не подавав заяви про визнання його потерпілим. Захисник зазначила, що даним громадянином до страхової компанії заявлено позов про відшкодування шкоди.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 2 статті 286 КК України кримінально караним діянням за цим законом є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Тобто, об`єктивна сторона зазначеного кримінального правопорушення характеризується кримінально караним діянням, наслідками та причинним зв`язком між діянням і наслідками.

За частиною 2 статті 286 КК України суспільно небезпечними наслідками діяння є тяжкі тілесні ушкодження, заподіяні потерпілому або загибель потерпілого.

У заяві про визнання особи потерпілою від злочину громадянин ОСОБА_4 посилається на те, що у дорожньо-транспортній пригоді зазнав технічних пошкоджень автомобіль, а його батьки, які перебували в салоні автомобіля, отримали тілесні ушкодження. Ступінь отриманих тілесних ушкоджень заявник не зазначив.

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (частина 1 статті 128 КПК України).

Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов (частина 1 статті 61 КПК України).

Суспільно небезпечні наслідки, які зазначені громадянином ОСОБА_4 у заяві про визнання потерпілим, не охоплюються диспозицією частини 2 статті 286 КПК України, тому, суд погоджується з думкою прокурора про можливість визнання громадянина ОСОБА_4 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що він надіслав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відповідачем у якому зазначений обвинувачений ОСОБА_3 .

Суд вважає помилковою думку представника потерпілих, потерпілих і захисника про відсутність підстав для задоволення заяви про визнання особи потерпілою, оскільки цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України, а якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя