Ухвала суду № 10447416, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/21415.07.10                                         

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Італфуд Україна»

До Фізичної особи-підприємця Гарбуз Владислава Анатолійовича

Простягнення 7 866,64 грн.,

Суддя Чебикіна С.О.

За участю представників:

Від позивачаПогореляка І.С. –директор

Від відповідача Гарбуз В.А. ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Італфуд Україна»звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гарбуз Владислава Анатолійовича про стягнення 7866,64 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.06.2010 року.

У судовому засіданні 07.07.2010 року оголошувалася перерва на 15.07.2010 року.

15.07.2010 року представник позивача звернувся із заявою про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами 15.07.2010 року.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 15.07.2010 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Італфуд Україна»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, код 36186770) та Фізичною особою-підприємцем Гарбуз Владиславом Анатолійовичем (02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 19, кв. 330, код 2641410472), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Італфуд Україна», в особі директора Погореляка І.С. та Фізична особа-підприємець Гарбуз Владислав Анатолійович, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Дана мирова угода укладається по справі за позовом TOB «Італфуд Україна»до Фізичної особи-підприємця Гарбуз Владислава Анатолійовича про стягнення грошових коштів в розмірі 7 866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 64 коп. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою відповідач зобов’язується сплатити позивачу суму основного боргу, яка складає 3 929 (три тисячі дев’ятсот двадцять дев’ять) грн. 41 коп.. наступним чином:

2.1. У строк до 15 серпня 2010 року відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі 3 929 (три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 41 коп.

2.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, яка зазначена у п.2 цієї угоди.

2.3. Позивач не має право вимагати від відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2. цієї мирової угоди.

3. Судові витрати компенсуються відповідачем у строки передбачені п.2 цієї угоди на користь позивача у таких розмірах: 102 (сто дві) гривні 00 коп. державне мито та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

4. Всього відповідач за цією мировою угодою у строки, передбачені п.2. даної мирової угоди, зобов’язаний сплатити позивачу 4267 (чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 41 коп.

5. Наслідки укладання даної угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду міста Києва.

7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Позивач

Товариством з обмеженою відповідальністю «Італфуд Україна»

01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13,

код 36186770

Відповідач

Фізична особа-підприємець Гарбуз Владислав Анатолійович

02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 19, кв. 330,

код 2641410472

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 15.07.2010, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 15.07.2013.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Італфуд Україна»(01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, код 36186770), боржником є Фізична особа-підприємець Гарбуз Владислав Анатолійович (02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 19, кв. 330, код 2641410472)

ІІ. Припинити провадження у справі № 52/214.

Суддя С.О. Чебикіна