Ухвала суду № 104471440, 24.05.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1735/22

Провадження №2/463/999/22

УХВАЛА

судового засідання

24 травня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Яворського С.Й.

за участю секретаря судових засідань Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЛьвівського національного медичного університету імені Данила Галицькогопро поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просить визнати незаконними та скасувати наказ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №20/кз/тр від 26.01.2022 року, поновити на роботі на посаді лікаря з ультразвукової діагностики Спеціалізваної консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 02.02.2022 року по день постановлення судового рішення. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

10.03.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.

19.05.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін мотивує характером спірних відносин, які вимагають витребування додаткових доказів та надання пояснень з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті безпосередньо в судовому засіданні, а також з метою отримання згоди Вільної профспілки Спеціалізованої консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ ЛНМУ імені Данила Галицького щодо звільнення працівників поліклініки, в тому числі і позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що при відкритті провадження у справі було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб, однак у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, який вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого представником відповідача клопотання та необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

У зв`язку з наведеним суд вважає заявлене клопотання слід задовольнити та призначити судове засідання у справі з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 11.15 год.27.05.2022 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доЛьвівського національного медичного університету імені Данила Галицькогопро поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Яворський С. Й.