Ухвала суду № 104470948, 25.05.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1082/20

1-кп/544/7/2022

Номер рядка звіту 227

У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Нагорної Н. В., розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Стасовського Миколи Васильовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Носова Романа Вікторовича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Стасовський М.В. подав до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку із запровадженням в країні воєнного стану.

Окрім цього, представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Носова Р.В. надіслав до суду клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно доч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан.

Наведені вище обставини відповідно до п.1,5 ч.1 ст.336КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження, а тому уважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» для участі в них представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Стасовського М.В. та у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва для участі в них представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Носова Р.В.

Керуючись ст 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Стасовського Миколи Васильовича про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення«EasyCon» задовольнити.

Надати можливість адвокату Стасовському Миколі Васильовичу брати участь у судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Носова Романа Вікторовича про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 27 травня 2022 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за адресою: вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, з метою забезпечення участі в судовому засіданні представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Носова Романа Вікторовича.

Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Носова Романа Вікторовича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна