Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/637/22
Номер провадження 2/298/222/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до позовної заяви.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначитипідготовче провадження.
Окрім цього позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що для всебічного повного розгляду справи є за потрібне витребувати зазначені докази , суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідача Ужанського національного природного парку.
Відповідно дост.84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст.84, 187,189, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужанського національного природного парку, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати.
Справу призначити до підготовчого судового засідання об 09 годині 00 хвилин 09 червня 2022 року та розглядати за правиламизагального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі- копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК Українивідповідач має право у строк до 09 червня 2022 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачукопію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У строк до 09 червня 2022 року, позивач має право подати відповідь на відзив.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Ужанського національного природного парку докази:
- копії наказів № 25 від 20.05.2021р. Про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду інспектора 1 категорії з охорони ПЗФ до Ужанського НПП
- довідку про наявність чи відсутність наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи за період із червня 2021 р. по 23 лютого 2022 р.;
- довідку про наявність чи відсутність наказів про відпустки ОСОБА_1 , у тому числі без збереження заробітної плати за період із червня 2021 р., по 23 лютого 2022 року.;
- витяг із штатного розпису щодо посадового окладу ОСОБА_1 станом на червень 2021 р. та витяг із змінами штатного розпису щодо посадового окладу до 23.02.2022 р.;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 ( помісячно) за період із червня 2021 р. по 23 лютого 2022 р. із зазначенням сум до нарахування та до виплати;
- довідку про середню місячну заробітну плату ОСОБА_1 із зазначенням середньоденної заробітної плати, задля розрахунку середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Витребувані докази надати суду до 11 год.00 хв., 06.06.2022 року.
Роз`яснити Ужанському національному природному парку , що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядкудо Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лютянська М.С.
Судове рішення № 104470163, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/637/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: