Ухвала суду № 104470078, 26.05.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 225/1970/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А.,

прокурора Малишева Д.О.,

захисників Брацило Р.Л., Бідашка І.Л., Туренок А.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритомусудовому засіданнів залісуду Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областіклопотань прокурорапро продовженнязапобіжних заходівпо кримінальномупровадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, постановлено вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 331, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовженнядії обранихвідносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою,- задовольнити.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, терміном по 24 липня 2022 року включно.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, терміном по 24 липня 2022 року включно.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дзержинськ Донецької області, громадянки України, терміном по 24 липня 2022 року включно.

Обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 тримати підвартою у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (після закінчення воєнного стану - в ДУ «Бахмутська УВП (№ 6)»).

У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та захисників Брацило Р.Л., Бідашка І.Л., Туренок А.П. та про зміну запобіжного заходу обвинуваченим з тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малишева Д.О.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим, захисникам, прокурору негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 08 годині 30 хвилин 27 травня 2022 року.

Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподана доДонецького апеляційногосуду протягомп`яти днівз моментуїї проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя