Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/236/22
У Х В А Л А
26 травня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець ТамараМиколаївна, Індустріальний відділдержавної виконавчоїслужби умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2022 року адвокат Яресько Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (далі ТОВ «ФК УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ»), в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 5259, що вчинений 16 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, яким задоволено вимоги ТОВ «ФК УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про стягнення з ОСОБА_1 24118,35 грн заборгованості.
Позов мотивовано тим, що вказаний виконавчий напис нотаріуса вчинено з порушенням вимог Закону України «Про нотаріат», оскільки заборгованість за виконавчим написом не є безспірною.
В судове засідання, призначене на 11 годину 26 травня 2022 року,учасники справи не з`явилися, відомості про вручення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Індустріальному відділудержавної виконавчоїслужби умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків) повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Представник позивачаподав до суду заяву про підтримання позову тапро розгляд справи за його відсутності та позивача.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 ЦПК України, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись статтями 223,240, 258-260, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець ТамараМиколаївна, Індустріальний відділдержавної виконавчоїслужби умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкластина 7 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 104470015, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/236/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: