Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1453/21
Провадження № 1-кп/484/110/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26.05.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів: головуючого судді Мельничука О.В.
суддів Маржиної Т.В., Максютенко О.А.
при секретарі судового засідання Биковій О.П.
розглянувши у відкритомусудовомузасіданнів залісудувм.Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012160080000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серби Кодимського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: дачна ділянка АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Кернасовського О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12012160080000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Захисник обвинуваченого Мусаелян Д.П. в судове засідання не з`явився, 23.05.2022 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до ст. 335 КПК України, так як його підзахисного ОСОБА_1 в квітні 2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 залучено до виконання завдань з оборони держави в період введення воєнного стану в Україні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений на даний час залучений до виконання завдань з оборони держави в період введення воєнного стану в Україні.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 №1129 від 22.04.2022 року ОСОБА_1 залучений командиром військової частини НОМЕР_1 до виконання завдань з оборони держави в період введення воєнного стану в Україні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 залучений до виконання завдань з оборони держави в період введення воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби, задовольнивши клопотання захисника.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Мусаелян Д.П. про зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Судове провадження по кримінальному провадженню №12012160080000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Мельничук
Судді: Т.В. Маржина
О.А. Максютенко
Судове рішення № 104468925, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1453/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: