Справа № 2-734 2007 рік
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Дружковській міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Молі боги Г.В.
при секретарі Матішинець Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.07.1996 року, на розірвання якого ОСОБА_1 подала заяву до суду. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач не сплачує аліментів. Сторони не живуть однією родиною, не ведуть спільного господарства.
ОСОБА_2 не працює, але має можливість утримувати дитину, тому що він працездатний. Відповідач не сплачує аліменти на утримання других дітей. Позивачка працює, але її прибутків не вистачає на утримання дитини, вона не має ніяких інших прибутків, тому ї потребує матеріальної допомогиОСОБА_2 Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але у справі від неї є заява про те, що вона на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у справі від нього є заява про те, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, просить справу слухати у його відсутність.
Суд досліджувавши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 26 липня 1996 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_2 (а.с. 4).
Судом так само встановлено, що ОСОБА_1 працює на ВАТ „Кондратівській вогнетривкий завод" на посаді кухаря їдальні (а.с.6).
2
ОСОБА_2 на обліку у Дружківському міського центрі зайнятості населення не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує, що підтверджується довідкою про прибутки (а.с.7).
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2 повинен утримувати свою неповнолітню доньку Карину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України 180,183,191 СК України, суд
В И РІШИВ:
Стягнути зОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівна, Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 починаючи з 05.03.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути зОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.
Стягнути зОСОБА_2 на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1044685, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-734/2007рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: