2с-140/2010 по справі № 2н-976/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
19 липня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2010 року, -
встановила:
31 травня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ по справі № 2н-976/10, яким було солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», розташованого за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5 на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 1080 (одну тисячу вісімдесят) грн. 13 (тринадцять) коп. суму заборгованості за спожитий природний газ; а також солідарно стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», на р/р 26000060007314 в КБ «ПриватБанк», МФО 305437, код ЄДРПОУ 20262860 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 55 (пятдесят пять) грн. 50 (пятдесят) коп. суму судових витрат, сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником.
16 липня 2010 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 в якій він просить скасувати судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська винесений 31 травня 2010 року про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, у звязку з тим, що з його винесенням він не погоджується, зазначив, що обставини на які посилається стягувач не відповідають дійсності бо газопостачання до АДРЕСА_1 припинено ще близько семи років тому. На той час він був не повнолітнім, вважає що нього не може стягуватися жодних боргів. Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за даною адресою не мешкають вже понад три роки, відносно чого розглядається справа щодо визнання їх втратившими право користування цим приміщенням. Також вказав, що сума на яку посилається стягувач була нарахована приблизно семи років тому а згідно ст. ст. 251, 252, 257 ЦК України строк позовної давності складає три роки, просив скасувати винесений 31 травня 2010 року судовий наказ.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 106 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», розташованого за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5 на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 1080 (одну тисячу вісімдесят) грн. 13 (тринадцять) коп. суму заборгованості за спожитий природний газ; а також солідарне стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», на р/р 26000060007314 в КБ «ПриватБанк», МФО 305437, код ЄДРПОУ 20262860 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 55 (пятдесят пять) грн. 50 (пятдесят) коп. суму судових витрат, сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником - скасувати.
Розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.
Суддя О.В.Нізік
Судове рішення № 10446537, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2с-140-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: