Рішення № 104463674, 12.05.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/3895/22

2-о/689/158/22

РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Однак, оскільки мати хворіла і потребувала стороннього догляду, у 2007 році вона переїхала жити до заявника в с. Буйволівці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області. Таким чином на момент смерті ОСОБА_2 проживала з заявником однією сім"єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є її сини: ОСОБА_1 (заявник) та ОСОБА_3 . Заявник зазначив, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлою, однак нотаріус відмовила у оформленні спадкових прав, оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини, а документи, що підтверджують факт проживання його з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини відсутні.

В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з"явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив справу слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, під час вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав з матір"ю ОСОБА_2 в с. Буйволівці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області з 2007 року по день смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 6); довідкою Ярмолинецької селищної ради №19 від 07.02.2022 про те, що дійсно ОСОБА_2 проживала з 2007 року за адресою: с. Буйволівці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області спільно з синами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті) та вели спільне господарство; поховання ОСОБА_2 здійснив син ОСОБА_1 за свої кошти на кладовищі в с. Буйволівці (а.с. 4); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 09.02.2018, згідно якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 з 2007 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.13,76,263-265,293,294,315,319ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, постійно проживав з матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Буйволівці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області з 2007 року по день смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов