Ухвала суду № 104462858, 25.05.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22807/18

Провадження № 2/522/2214/22

УХВАЛА

25 травня2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи споживчого товариства «Будова-Капітал» про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

1.1.В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи споживчого товариства «Будова-Капітал» про поділ спільного майна подружжя. Позивач просила визнати за нею майнове право на Ѕ частину об`єкта будівництва, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та Споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

11 лютого 2022 року до суду надійшла письмова заява учасників справи про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди на наступних умовах.

2.Сторони підтверджують, що до спільного майна колишнього подружжя, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18), належить наступне майно:

2.1.Майнові права на об`єкт будівництва, а саме квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та Споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

3.Сторонами визнається наступний розподіл спільного майна колишнього подружжя, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18), а саме:

3.1. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , визнається:

3.1.1.Майнове право на Ѕ об`єкта будівництва, а саме квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного з споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

3.2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_4 , визнається:

3.2.1.Майнове право на Ѕ об`єкта будівництва, а саме квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного з споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

4.Сторони дійшли згоди, що після затвердження ухвалою Приморського районного суду м. Одеси цієї мирової угоди та оформлення Сторонами права власності на квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., Сторони зобов`язуються продати квартиру та розділити кошти, отримані за продажу квартири, наступним чином:

4.1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , після продажі квартири отримує 26000 (двадцять шість тисяч) дол США.

4.2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , після продажі квартири отримує 42000 (сорок дві тисячі) дол США.

4.3.У разі продажу квартири по іншій ціні, поділ коштів здійснюється пропорційно з урахуванням визначених часток у п. 3.1., 3.2.

5.Сторони дійшли згоди, що після виконання мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується подати у цивільній справі № 946/7519/20, що знаходиться в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

6.Судовий збір, сплачений Позивачем за звернення до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про розподіл спільного майна подружжя не компенсується Відповідачем.

7.Сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що спір, який винник між Сторонами щодо майна, набутого в шлюбі, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18) повністю врегульовано цією мировою угодою, майнові претензії Сторін одна до одної в межах даної справи (справа № 522/22807/18), вважаються врегульованими, через що, Сторони не мають матеріальних або інших претензій одна до одної з приводу розподілу спільного майна Сторін, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18).

8.Сторони дійшли згоди, що майнові претензії, які є між Сторонами в межах справи № 522/13867/20, що перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси буде Сторонами врегульовано, шляхом укладення в межах справи № 522/13867/20 мирової угоди.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

10.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

В судове засідання 25 травня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за відсутності. Просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені вимогами статті 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно дост.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщосторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом мирової угоди є поділ спільного майна подружжя.

Отже, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи споживчого товариства «Будова-Капітал» про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.142, 207,208,255,256 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особиспоживчого товариства«Будова-Капітал»про поділспільного майнаподружжя за умовами якої Сторони дійшли згоди про вирішення спірних питань, які стосуються предмета спору наступним чином.

1.Сторони підтверджують, що до спільного майна колишнього подружжя, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18), належить наступне майно:

1.1.Майнові права на об`єкт будівництва, а саме квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та Споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

2.Сторонами визнається наступний розподіл спільного майна колишнього подружжя, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18), а саме:

2.1. За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , визнається:

2.1.1.Майнове право на Ѕ об`єкта будівництва, а саме квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного з споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

2.2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_4 , визнається:

2.2.1.Майнове право на Ѕ об`єкта будівництва, а саме квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., згідно договору № 1/39 асоційованого членства в споживчому товаристві від 06.07.2016 р., укладеного з споживчим товариством «БУДОВА-КАПІТАЛ».

3.Сторони дійшли згоди, що після затвердження ухвалою Приморського районного суду м. Одеси цієї мирової угоди та оформлення Сторонами права власності на квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , загальною площею 71 кв. м., Сторони зобов`язуються продати квартиру та розділити кошти, отримані за продажу квартири, наступним чином:

3.1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , після продажі квартири отримує 26000 (двадцять шість тисяч) дол США.

3.2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , після продажі квартири отримує 42000 (сорок дві тисячі) дол США.

3.3.У разі продажу квартири по іншій ціні, поділ коштів здійснюється пропорційно з урахуванням визначених часток у п. 3.1., 3.2.

4.Сторони дійшли згоди, що після виконання мирової угоди, ОСОБА_1 зобов`язується подати у цивільній справі № 946/7519/20, що знаходиться в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

5.Судовий збір, сплачений Позивачем за звернення до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про розподіл спільного майна подружжя не компенсується Відповідачем.

6.Сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що спір, який винник між Сторонами щодо майна, набутого в шлюбі, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18) повністю врегульовано цією мировою угодою, майнові претензії Сторін одна до одної в межах даної справи (справа № 522/22807/18), вважаються врегульованими, через що, Сторони не мають матеріальних або інших претензій одна до одної з приводу розподілу спільного майна Сторін, яке є предметом спору даної справи (справа № 522/22807/18).

7.Сторони дійшли згоди, що майнові претензії, які є між Сторонами в межах справи № 522/13867/20, що перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси буде Сторонами врегульовано, шляхом укладення в межах справи № 522/13867/20 мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

9.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи споживчого товариства «Будова-Капітал» про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська