Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/25943/21
Провадження № 2/522/994 /22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Абухін Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу в порядку спрощеного позовоного провадження за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
АТ «СК «ІНГО» звернулось до суду із позовом, по якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» матеріальну шкоду в розмірі 92759 гривень 75 копійок
Мотивує вимоги тим, що 07 вересня 2020 року між АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 870522028.20. Згідно умов договора було застраховано автомобіль марки «HYUNDAI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
15 червня 2021 року, з вини ОСОБА_1 було скоєно ДТП, в результаті якого застрахованому автомобілюспричинено механічні пошкодження. На виконання умов страхового договору, страхова компанія виплатила на користь застрахованої особи страхове відшкодування в розмірі 92759 гривень 75 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутністю.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідившита проаналізувавшиматеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.09.2020 року між АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування № 870522028.20. Згідно умов договора було застраховано автомобіль марки «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
15.06.2021 року, з вини ОСОБА_1 було скоєно ДТП, в результаті якого застрахованому автомобілю «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 спричинено механічні пошкодження.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2021 року ОСОБА_1
визнано винним у скоєні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП, яка набрала чинності.
АСК «ІНГО Україна» визнала подію, що мала місце 15 червня 2021 року із застрахованим автомобілем «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , страховим випадком. У звязку із чим, 16.07.2021 року, АСК «ІНГО Україна» згідно платіжного доручення № 16046 здійснила ОСОБА_2 ТОВ виплату страхового відшкодування у розмірі 92759 гривень 75 копійок.
Приписамист. 1166 Цивільного кодексу Українипередбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага.
Відповідно до приписівст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки (шкоди); причинного зв`язку між протиправною поведінкою і шкодою.
Приписамист. 1191 Цивільного кодексу Українипередбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідност. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Також, положеннямист. 993 цього Кодексувстановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином з урахуванням доведеності вини відповідача, обґрунтованості розміру збитків та підтвердження факту їх оплати, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 92759 гривень 75 копійок підлягають задоволенню.
З урахуванням вимогст.141 ЦПК України, також на користь позивач підлягають стягненню з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.11,16,22,993,1166,1188 ЦК України,ст. 27 Законом України «Про страхування», ст.22.1, 27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код 16285602, р/р НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк») матеріальну шкоду в розмірі 92759 гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (код 16285602, р/р НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк») судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дата складення повного тексту рішення 24.05.2022року.
Суддя Р. Д. Абухін
24.05.2022
Судове рішення № 104462804, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25943/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: