Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний № 500/1059/15-к
Провадження № 1-кп/946/3/22
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про виділення матеріалів кримінального провадження
25 травня 2022 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді Яковенка І.І.,
за участю: секретаря судового засідання Щербак І.П.,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №№12015160150000035, 12015160150001749, 12015160150001587, 12016160150000422, 12016160150000583, 12017160150003051, 12019160150000475, 12019160150000165, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі КК),
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
сторона обвинувачення: прокурор Бундєв І.Г.,
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники Корецька Л.А., Янковський В.Й., Іосип Т.М., Чемоширянова Л.В., Дімов Д.П.
інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (представниця Славицька З.І.), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТОВ «Картал-Ю», ОСОБА_13 (представниця Радіонова О.Ф.), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник Дімов Д.П., усі потерпілі та представник ТОВ «Картал-Ю» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановленому порядку. Обвинувачений ОСОБА_1 під час судового засідання самовільно залишив зал судових засідань.
Суть питання, що вирішується
1.Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, усього у вчиненні 3 кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_4 , який, у свою чергу обвинувачується за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК, усього у вчиненні 4 кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_3 . При цьому обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у співучасті з іншими обвинуваченими, що значно ускладнює судове провадження по всім обвинуваченим з огляду на велику кількість учасників судового провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в окреме провадження.
Встановлені судом обставини
2.Учасники судового провадження не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в окреме провадження.
3.24 лютого 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК. У подальшому до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло ще дев`ять обвинувальних актів відносно інших обвинувачених. По усім обвинувальним актам були проведенні підготовчі судові засідання, був призначений судовий розгляд та усі об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним №500/1059/15-к. Але судовий розгляд так і не був завершений, у зв`язку з великою кількість учасників судового провадження, повідомлення яких про дату, час та місце проведення судового розгляду з огляду на їх велику кількість є ускладненим.
4.На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 головуючий суддя Волков Ю.Р. був замінений іншим головуючим суддею Швецем В.М., який, у свою чергу, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 був змінений головуючим суддею Яковенком І.І.
5.Ухвалою суду від 25.05.2022 кримінальне провадження відносно одного з обвинувачених, а саме ОСОБА_20 , про його обвинувачення за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК у співучасті з іншими обвинуваченими виділене в окреме провадження, у зв`язку з його розшуком.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
7.Таким чином, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень не у співучасті з іншими обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то здійснення судового провадження відносно них в одному провадженні, значно ускладняється та негативно впливає на розумність строків судового провадження. Тому на підставі ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають виділенню в окреме провадження з присвоєнням нового унікального номера та нового номера провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд
постановив:
1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №№12015160150000035, 12015160150001749, 12015160150001587, 12016160150000422, 12016160150000583, 12017160150003051, 12019160150000475, 12019160150000165, єдиний унікальний № 500/1059/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК (номери за ЄРДР: 12015160150001749, 12017160150003051, 12019160150000165) та відносно обвинуваченого ОСОБА_4 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК (номери за ЄРДР: 12015160150001749, 12016160150000583, 12019160150000475).
2.Матеріали, що стосуються виключно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_3 , і ОСОБА_4 , і інших обвинувачених виділити в копіях.
3.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинувачуваного за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК, ОСОБА_4 , обвинувачуваного за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження, для чого судовий розгляд відкласти на 25 серпня 2022 року на 13:30 годину.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко
Судове рішення № 104462550, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1059/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: