Вирок № 104461227, 24.05.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 196/858/20 Провадження №1-кп/0187/67/22

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судових засідань Клисак Н.Г.,

з участю прокурора Михайлова Є.М., захисника Носач С.С. в режимі відео конференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040350000631 від 21.04.2020року, № 12020040600000145 від 15.04.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Прядівка Царичанського району

Дніпропетровської області, українки, має середню освіту,

не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень

передбачених по ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 у вересні 2019 року, приблизно об 11.00 годині, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , від жінки на ім`я ОСОБА_3 та чоловіка, ім`я та прізвище якого в ході досудового розслідування не встановлено, отримала пропозицію придбати сліп пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у невстановленій кількості, але не менше 87,243 г, яку остання визначила для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. В цей час у ОСОБА_2 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій прямий умисел, у вересні 2019 року, об 11.02 годині, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у сліп пакетах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, придбала у жінки на ім`я ОСОБА_3 та чоловіка, ім`я та прізвище якого в ході досудового розслідування не встановлено, вказані сліп пакети з речовиною, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, з метою подальшого зберігання для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 вказані наркотичні засоби перенесла до приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та почала їх незаконно зберігати, з метою особистого вживання, без мети збуту.

14 липня 2020 року в період часу з 07 години 50 хвилин до 08 години 50 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння

АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 25 сліп пакетів, всередині яких знаходилась речовини масами 3,757 г, 3,989 г, 4,003 г, 4,145 г, 4,035 г, 4,487 г, 3,832 г, 4,190 г, 4,054 г, 4,090 г, 4,208 г, 3,832 г, 4,100 г, 4,133 г, 4,109 г, 3,913 г, 3,683 г, 4,076 г, 3,931 г, 3,684 г, 4,072 г, 3,823 г, 3,984 г, 4,500 г, 3,755 г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,262 г, 3,467 г, 3,473 г, 3,606 г, 3,511 г, 3,906 г, 3,323 г, 3,630 г, 3,520 г, 3,561 г, 3,668 г, 3,347 г, 3,557 г, 3,585 г, 3,572 г, 3,402 г, 3,210 г, 3,554 г, 3,415 г, 3,196 г, 3,528 г, 3,323 г, 3,479 г, 3,894 г, 3,254 г відповідно, загальною вагою 87,243 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_2 раніше незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту, в подальшому вилучено слідчим.

Умисні дії ОСОБА_2 , кваліфіковано за ч. 1 cm. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, усвідомлюючи при цьому, що канабіс є особливо небезпечною наркотичним засобом, обіг якого заборонено, з метою збагачення, у листопаді 2019 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 безкоштовно придбала у невстановленими досудовим розслідуванням осіб на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невстановленій досудових розслідуванням кількості, частину якого почала незаконно зберігати з метою збуту розфасованим у паперових згортках та сліп-пакетах за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 20.05.2020 року з метою збуту.

20.05.2020 року в період часу з 13.10 по 15.30 год. працівниками Царичанського ВП Новомосковського ВП на підставі ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 року проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-в приміщенні літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння пластикову пляшку, об`ємом 1 л. з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 151,291 г, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 132,243 г відповідно;

-в коридорі житлового будинку, а саме в кишені куртки, яка висіла на вішалці паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 1,9990 г, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,8391 г відповідно;

-на поличці вішалки в даній кімнаті (коридорі) будинку пластикову пляшку темного кольору, об`ємом 1,2 л. з написом «Пиво Тетерів», заповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого-коричневого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 223,571 г, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 194,256 г;

-в приміщенні кухні даного будинку металеву ємність з під чаю, в котрій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 53,561 г, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 46,844 г відповідно;

-у ванній кімнаті даного будинку пластикову пляшку об`ємом 1 л., заповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 101,9294 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 89,2700 г відповідно та поліетиленовий пакет білого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 125,524 г, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 109,708 г відповідно;

-в прихожій кімнаті у пуфику 7 паперових згортків, з фасованою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, коноплі, масами 4,4682 г, 4,6275 г, 4,1028 г, 4,7794 г, 4,8222 г, 4,4540 г, 4,6694 г, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канаті, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 3,9946 г, 4,1277 г, 3,6802 г, 4,2632 г, 4,3207 г, 3,9774 г, 4,1604 г;

-в тумбочці даної кімнати з пластикової коробки 8 сліп-пакетів, з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі та в металевій ємкості шість сліп-пакетів (загальна кількість сліп-пакетів 14 шт.), в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масами 4,4145 г, 4,3325 г, 4,7393 г, 4,3803 г, 4,4103 г, 4,5107 г, 4,6505 г, 4,6773 г, 4,6179 г, 4,7574 г, 4,5801 г, 4,8992 г, 4,6978 г, 4,8425 г, які є канабісом, який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,0613 г, 3,9859 г, 4,3602 г, 4,0299 г, 4,0575 г, 4,1498 г, 4,2785 г, 4,3031 г, 4,2485 г, 4,3768 г, 4,2137 г, 4,5073 г, 4,3220 г, 4,4551 г відповідно.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 662,0339 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів, які ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання за вищевказаною адресою з метою збуту.

Спосіб упакування та розфасування наркотичної речовини в паперові згортки та сліп-пакети та загальна кількість наркотичної речовини свідчить про наявність у ОСОБА_2 умислу на її зберігання в великому розмірі з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання у великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.

Крім того, 20.05.2020 року 12.45 год. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом на незаконний збут особливо небезпечної наркотичної речовини, маючи корисливий мотив, з метою збагачення незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення оперативної закупки

за 250 грн один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, масою 3,8945 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено та є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,5518 г відповідно.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

11 червня 2020 року о 12 годині 50 хвилини співробітники поліції у відповідності з Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_2 , пов`язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів, передали для придбання у неї наркотичного засобу громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), грошові кошти у сумі 1000 гривень: купюра номіналом 200 гривень - ЄД 2365431, купюра номіналом 200 гривень - ПГ 3924882, купюра номіналом 100 гривень - МГ 0458658, купюра номіналом 100 гривень - MB 8687266, купюра номіналом 100 гривень -МГ 4534687, купюра номіналом 50 гривень - УП 4489899, купюра номіналом 50 гривень - УП 4489897, купюра номіналом 50 гривень - УП 4489898, купюра номіналом 50 гривень - УП 4489895, купюра номіналом 50 гривень - УП 4489900, купюра номіналом 50 гривень - УП 4489896 Національного банку України.

11 червня 2020 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_2 знаходячись навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збула ОСОБА_8 за 1000 грн особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс який знаходився у п`яти сліп пакетах з фіксатором.

11 червня 2020 року в період часу з 13 годин 57 хвилин до 14 годин 30 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись на перехресті вул. Лєрмонтова та провулку Ламаний, с. Ляшківка, Царичанського району Дніпропетровської області, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції придбані у ОСОБА_2 п`ять сліп пакетів, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить 3,466 г, 3,459 г, 3,849 г, 3,623 г, 4,074 г, загальною вагою 18,471 г, які ОСОБА_2 раніше незаконно придбала, зберігала та збула ОСОБА_10 , під час проведення оперативної закупки.

Умисні дії ОСОБА_2 , кваліфіковано за ч. 2 cm. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні винуватість у вчинених кримінальних правопорушень, передбачених . ч.2 ст. 307 та 309 ч.1 КК України фактично не визнала, пояснила, що у вересні 2019 року вона познайомилась із жінкою мусульманкою на ім`я ОСОБА_3 та із її чоловіком ОСОБА_4 , які проживали в іншій країні і місце проживання їй невідоме та які знаходились в с. Ляшківка Царичанського району і запропонували їй листя коноплі, які були подрібнені і знаходились в літрових пластикових пляшках та розфасовані в сліп пакети . Вона погодилась безкоштовно придбати коноплю для лікування її матері ОСОБА_11 , яка хворіє на епілепсію, не ходить і в неї маються пролежні на ногах. Також частину рослини розложила в маленькі пакетики, які вона поклала в шафу будинку, в приміщення сараю, на полки . Вживала особисто близько 5-ти пакетів із канабісом для поліпшення особистого здоров`я та домішувала його в кашу матері для її лікування. Заперечує що збувала наркотики та продавала за гроші будь-яким особам, до неї ніхто не приходив. При обшуку працівники поліції в неї вдома були знайдені наркотичні засобі близько 25 штук в сліп-пакетах, які вона добровільно надавала для огляду.

Вважає, що свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні її оговорив, однак після його допиту вона пояснила, що весною 2020 року до неї приходив знайомий ОСОБА_13 , брав у неї борг в розмірі 250 грн, а 20.05.2020 року він приходив до неї додому і віддав цей борг, гроші вона поклала під килим в кімнаті, які виявились поміченими, а тому вважає що цей хлопець її підставив.

11.06.2020 року вона приїхала на своєму мопеді до забору будинку і віддала в прозорому пакеті приправу із укропом знайомому ОСОБА_14 , який їй зателефонував, але грошей за це брала і заперечує збут наркотичних засобів. Не визнає свою винуватість в придбанні, зберіганні та збуту наркотичних засобів, так як їх придбала всі знайдені в неї вдома наркотичні засобі для власного лікування, особистого вживання та лікування матері.

Незважаючи на не визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_2 , її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, доведена показами допитаного в суді свідка

ОСОБА_6 та дослідженими письмовими доказами по справі.

Так, допитаний по епізоду від 20.05.2020 в судовому засіданні як свідок залегендована особа під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 », розповів, що в травні 2020 року він дізнався, що ОСОБА_2 яка мешкає по АДРЕСА_1 продає за кошти наркотичні засоби -канабіс, про що він одразу ж повідомив працівникам поліції. Працівники поліції запропонували йому бути залегендованою особою з метою розкриття злочину, на що він погодився і вони із працівниками поліції вирішили зробити закупівлі наркотичного засобу.

20.05. 2020 року працівниками поліції в присутності понятих були помічені краскою 250 грн , які надали працівники поліції. Потім вони всі разом під`їхали до АДРЕСА_2 , яка вийшла із будинку і запитав в неї чи продасть вона йому коноплі на 250 грн, на що погодилась, взявши 250 грн , пішла до будинку , після чого повернулась і передала йому коробку завернуту в паперовому згортку, в якому знаходились подрібнена конопля яку він відніс до працівників поліції і в присутності понятих було складено протокол оперативної закупівлі.

Крім показів свідка, вина обвинуваченої ОСОБА_2 також підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які були надані стороною обвинувачення зокрема:

Відповідно витягу з ЄРДР порушено кримінальне провадження № 12020040600000145 від 15.04.2020 року по ст. 307 ч.1 КК України щодо злочину у сфері обігу наркотиків на території Царичанського району Дніпропетровської області ( а.с.1 т.1)

Відповідно інформування начальника СКП Царичанського ВП 14.04.2020 до ЧЧ Царичанського ВП надійшов рапорт О/у СКП Царичанського ВП Олійник В.М., що в ході відпрацювання території обслуговування від о/к надійшла інформація про порушення кримінального законодавства, а саме злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів інших злочинів проти здоров`я населення, зокрема діяння збуту наркотичних речовин на території Царичанського району. В ході оперативного супроводження було встановлено, що мешканка: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 збуває наркотичні, а саме марихуану місцевим мешканцям

(а.с. 8 том 1)

Як вбачається із рапорту начальник СКП Царичанського ВП звернувся на начальника ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл про видачу грошових коштів спеціального призначення кошторису МВС України в сумі 250 грн з метою проведення негласної слідчої( розшукової( дії у формі оперативної закупки у фігуранта «П» в рамках кримінальне провадження № 12020040600000145 від 15.04.2020 року по ст. 307 ч.1 КК

( а.с.32 т.1)

Як вбачається із протоколу огляду покупця від 20.05.2020 року ОСОБА_6 в приміщенні Царичанського ВП на одежу було одягнуто звуко записуючі та відео записуючі пристрої для проведення негласної слідчої дії із фото таблицею ( а.с. 33- 35 т.1)

Як вбачається протоколу огляду речей та документів від 20.05.2020 року у ОСОБА_6 було оглянуто готівкові гроші кошти, а саме 5 купюр номінальної вартістю по 50 грн на загальну суму 250 грн з наступними серіями СС9597462, ТВ 6442229, ТГ 8444031, ТЕ 2235149, СТ 9153270, які були помічені препаратом « Промінь-1» та передані ОСОБА_6 для проведення негласних слідчих дій за адресою АДРЕСА_1 із фото таблицею грошових коштів

( а.с. 36- 41 т.1)

Як вбачається із протоколу огляду від 20.05.2020 покупець ОСОБА_6 року в с. Ляшківка Царичанського району добровільно видав працівникам поліції наркотичну речовину в паперовому згортку, яку він придбав у ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 із фототаблицею

(а.с. 42-44 том 1)

Як вбачається із протоколу обшуку від 20.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2 , а саме літньої кухні, було виявлено оглянуто та вилучено пластикову пляшку об`ємом 1 л з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яку було поміщено до спец. пакету № 0015280. В ході огляду приміщення житлового будинку, в якому на вішалці в кишені куртки було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, який поміщено в спец. пакет № 3580278. Також в коридорі на поличці вішалки для одягу було виявлено, оглянуто та вилучено пластикову пляшку темного кольору з надписом «пиво Тетерів» об`ємом 1,2 л заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яку поміщено до спец. пакету № 1625002. Під час обшуку кухні в шафі виявлено металеву ємкість з під чаю з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яку поміщено до спец. пакету № 0015282. У ванній кімнаті, де в ящикові була виявлено, оглянуто та вилучено пластикову пляшку об`ємом 1 л заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, яку поміщено в спец. пакет № 0015283 та поліетиленовий пакет білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, яку поміщено в спец. пакет № 7203446. Під час обшуку прихожої кімнати на підлозі під ковдрою виявлено грошові кошти номіналом по 50 грн., 100 грн. та 200 грн., під час обшуку застосовано ультрафіолетову лампу «спектр-5» та виявлено серед вказаних грошових коштів 5 купюр номіналом по 50 грн. кожна, які світилися під лампою номіналом, тобто були поміченими, а саме купюри 50 грн. серії: СС 9597462, ТВ 6442229, ТГ 8444031, ТЕ 2235149, СТ 9153270 на загальну суму 250 грн які поміщено в спец. пакет № 3580279.

Також було оглянуто 3 купюри по 50 грн. серії: СП 3162847, УР 5360319, ТГ 1874019; 3 купюри по 100 грн. серії: УЧ 3611545, АВ 4077551, УА 6341000; 10 купюр номіналом по 200 грн. серії: ЄЗ 5549009, УГ 9554853, УА 0339780, ХВ 9590973, УЛ 0835585, СЖ 2447136, ЄИ 9438966, ТД 7273339, ЦБ 4681272, КЛ 2341722 на загальну суму 2450 грн які поміщено в спец. пакет № 3580280.

Далі в ході обшуку прихожої кімнати у пуфіку виявлено, оглянуто та вилучено 7 паперових згортків, з фасованою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, які поміщено до спец. пакету № 3580281. В ході обшуку прихожої кімнати в тумбочці даної кімнати було виявлено, оглянуто та вилучено з пластикової коробки 8 сліп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, а також в металевій ємкості з під чаю 6 сліп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі. Вказані 14 сліп пакетів які поміщено в спец. пакет № 3405904

(а.с. 49-55- 58 том 1)

Відповідно до постанови від 20.05.2020 року флеш-накопичувач «Кінгсотн» з відеозаписом проведення обшуку від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 визнано речовим доказом

(а.с. 62-63 том 1)

В судовому засіданні було оглянуто флеш-накопичувач «Кінгсотн» та диск з відеозаписом проведення обшуку від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , із якого вбачається що в приміщенні будинку та літньої кухні було знайдено пляшки із наркотичним засобом, 14 сліп пакетів із подрібненою речовиною і грошові кошти в розмірі 250 грн, які були помічені. Які знаходились під ковдрою. Як пояснювала ОСОБА_15 вказані наркотичний засіб вона зберігала для власного вживання, руки при цьому в неї мали сліди речовини « Промінь» зеленого кольору ( а.с.63 т.1)

Відповідно постанови про здачу горових коштів до УФЗБО від 20.05.2020 року було здано до каси УФЗБО ГУНП в Дніпропетровської області грошові кошти 3 купюри по 50 грн. серії: СП 3162847, УР 5360319, ТГ 1874019; 3 купюри по 100 грн. серії: УЧ 3611545, АВ 4077551, УА 6341000; 10 купюр номіналом по 200 грн. серії: ЄЗ 5549009, УГ 9554853, УА 0339780, ХВ 9590973, УЛ 0835585, СЖ 2447136, ЄИ 9438966, ТД 7273339, ЦБ 4681272, КЛ 2341722 на суму 2450 грн в пакет 35800280

( а.с.72 т.1)

Відповідно квитанції № 001074 касиром УФЗБО ГУНП в Дніпропетровської області отримані грошові кошти в розмірі 2450 грн

( а.с. 74 т.1)

Відповідно висновку судового експерта № 19/104-8/2554 від 04.06.2020 з речовина масою 151,291 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 132,243 г

(а.с. 89-92 том 1)

Відповідно до постанови від 17.06.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 131,743 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2

(а.с. 93 том 1)

Відповідно висновку експерта за № 19/104-8/2539 від 04.06.2020 речовина масою 53,561 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 46,844 г (а.с. 100-103 том 1)

Відповідно до постанови від 17.06.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 46,344 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 та є канабісом,

(а.с. 104 том 1)

Відповідно висновку експерта № 19/104-8/2553 від 15.07.2020 за речовина масою 223,571 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 194,256 г

(а.с. 111-114 том 1)

Відповідно до постанови від 17.07.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 193,756 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 та є канабісом,

(а.с. 115 том 1)

Відповідно висновку експерта № 19/104-8/2557 від 03.07.2020 за відповідно речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 4,4145 г, 4,3325 г, 4,7393 г, 4, 3803 г, 4,4103 г, 4,5107 г, 4,6505 г, 4,6773 г, 4,6179 г, 4,7574 г, 4,5801 г, 4,8992 г, 4,6978 г, 4, 8425 г, вилучена під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 4,4145 г, 4,3325 г, 4,7393 г, 4, 3803 г, 4,4103 г, 4,5107 г, 4,6505 г, 4,6773 г, 4,6179 г, 4,7574 г, 4,5801 г, 4,8992 г, 4,6978 г, 4, 8425 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 4,0613 г, 3,9859 г, 4,3602 г, 4,0299 г, 4,0575 г, 4,1498 г, 4,2785 г, 4,3031 г, 4,2485 г, 4,3768 г, 4,2137 г, 4,5073 г, 4,3220 г, 4,4551 г.

(а.с. 122-125 том 1)

Відповідно до постанови від 14.07.2020 року визнано речовими доказами : подрібнені речовини рослинного походження, масами 4,0613 г, 3,9859 г, 4,3602 г, 4,0299 г, 4,0575 г, 4,1498 г, 4,2785 г, 4,3031 г, 4,2485 г, 4,3768 г, 4,2137 г, 4,5073 г, 4,3220 г, 4,4551 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено- канабісу, які були вилучені під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 .

(а.с. 126 том 1)

Відповідно висновку експерта за № 19/104-8/2558 від 26.06.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 125,524 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 109,708 г (а.с. 136-140 том 1)

Відповідно до постанови від 01.07.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 109,208 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 та є канабісом,

(а.с. 141 том 1)

Відповідно висновку експерта № 19/104-8/2555 від 13.07.2020 за речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 101,9294 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 89,2700 г (а.с. 148-150 том 1)

Відповідно до постанови від 14.07.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 88,7696 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено канабісом,

(а.с. 151 том 1)

Відповідно висновку експерта№ 19/104-8/2566 від 18.06.2020 за подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 4,4682 г, 4,6275 г, 4,1028 г, 4,7794 г, 4,8222 г, 4,4540 г, 4,6694 г, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 3,9946 г, 4,1277 г, 3,6802 г, 4,2632 г, 4,3207 г, 3,9774 г, 4,1604 г

(а.с. 158-162 том 1)

Відповідно до постанови від 22.06.2020 року визнано речовими доказами подрібнені речовини рослинного походження, масами 3,4946 г, 3,6277 г, 3,1802 г, 3,7636 г, 3,8207 г, 3,4774 г, 3,6604 г, які були вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 які є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено та є канабісом,

(а.с. 163-164 том 1)

Відповідно висновку експерта від № 19/104-8/2556 від 26.06.2020 за речовина масою 1,9990 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,8391 г

(а.с. 170-174 том 1)

Відповідно до постанови від 01.07.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 1,7391 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 та є канабісом,

(а.с. 175 том 1)

Відповідно висновку експерта№ 19/104-8/2559 від 20.07.2020 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,8945 г, вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,5518 г (а.с. 181-184 том 1)

Відповідно до постанови від 22.07.2020 року визнано речовим доказом подрібнену речовину рослинного походження, масою 3,0518 г, яка була вилучена під час обшуку в ОСОБА_2 від 20.05.2020 року на території домоволодіння по АДРЕСА_2 та є канабісом,

(а.с. 185 том 1)

Відповідно висновку експерта№ 19/104-8/2521 від 11.06.2020 за на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: СС 9597462, ТВ 6442229, ТГ 8444031, ТЕ 2235149, СТ 9153270, на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На ватному тампоні (в редакції слідчого - «змивах з обох рук ОСОБА_2 ») , на контрольному зразку ватного тампону слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено.

Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: СС 9597462, ТВ 6442229, ТГ 8444031, ТЕ 2235149, СТ 9153270, на фрагменті аркушу паперу зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність

(а.с. 192-196 том 1)

Відповідно до постанови від 17.06.2020 року визнано речовими доказами фрагмент білого аркушу паперу із зразком препарату «Промінь-1» та змиви з обох рук на ватний тампон ОСОБА_2 та контрольний зразок на марлевому тампоні (а.с. 197 том 1)

Відповідно квитанції № 00107 касиром УФЗБО ГУНП в Дніпропетровської області отримані грошові кошти в розмірі 2450 грн

( а.с. 74 т.1)

Відповідно постанови від 17.06.2020 року грошові кошти в розмірі 250 грн прийняті касиром УФЗБО ГУНП в Дніпропетровської області

( а.с 199 - 201 т .1 )

Відповідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2020 свідок ОСОБА_16 заявив, що так впізнає особу, під фото № 4, а саме жінку яку бачив 13.04.2020 в с. Ляшківка Царичанського району та яка пропонувала придбати у неї наркотичну речовину: марихуану, вартістю 100 грн. за сірникову коробку. У довідці до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2020 з свідком ОСОБА_16 вказується, що на фотокартці № 4: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2

(а.с. 202-204 том 1)

Відповідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 заявив, що так впізнає особу, під фото № 1, а саме жінку яку бачив 13.04.2020 в с. Ляшківка Царичанського району та яка пропонувала придбати у неї наркотичну речовину: марихуану, вартістю 100 грн. за сірникову коробку. У довідці до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2020 з свідком ОСОБА_17 вказується, що на фотокартці № 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2

(а.с. 205-207 том 1)

Судом оглянуто розсекречені ухвали Дніпровського апеляційного сулу від 24.04.2020 та від 30.04.2020 про проведення негласних слідчих розшукових дій ( а.с. 215- 220 )

Відповідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину - оперативної закупки від 05.06.2020 «розсекречено» знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна», абонентський номер НОМЕР_2 , які знаходяться в постійному користуванні ОСОБА_2 . Відповідно до якого, зафіксовані розмови ОСОБА_2 в період часу з 06.05.2020 по 23.05.2020 із абонентом про можливій збут наркотичних засобів

(а.с. 221-228 том 1)

Відповідно до постанови від 24.07.2020 року визнано речовим доказом дискові накопичувачі DVD-R інв. № 50.4/42т та DVD-R інв. № 50.4/43т з записами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 та ПрАТ «ВФ Україна» абонентський номер НОМЕР_4

(а.с. 229-230 том 1)

Розсекреченими постановами про проведення негласних слідчих дій від 29.04.2020 рокуі від 08.05.2020 року

( а.с. 237- 249 т.1)

Відповідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину - оперативної закупки від 20.05.2020 «розсекречено» аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_2 за місцем вчинення протиправних дій. Відповідно до якого, 20.05.2020, за участі ОСОБА_6 із залученням спеціальних технічних засобів, одягнутих на закупівника зафіксовано противоправні дії ОСОБА_2 пов`язанні з незаконним збутом наркотичних засобів (а.с. 250-252 том 1)

Відповідно до постанови від 24.07.2020 року визнано речовим доказом флеш-накопичувач «Micro SD card» інв. № 50.4/45 т на якій зафіксовано результати проведення НСРД відносно ОСОБА_2

(а.с. 253-254 том 1)

Відповідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину - оперативної закупки від 20.05.2020 «розсекречено» аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем вчинення протиправних дій. Відповідно до якого, 20.05.2020, за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням спеціальних технічних засобів, одягнутих на закупівника зафіксовано протиправні дії ОСОБА_2 пов`язанні з незаконним збутом наркотичних засобів, а саме закупівник перерахував купюри номіналом по 50 грн. 5 купюр та передав їх в руки збувачеві, та о 12:43 годині ОСОБА_2 передала закупівнику паперовий згорток

(а.с. 1-3 том 2)

Відповідно до постанови від 24.07.2020 року визнано речовим доказом флеш-накопичувач «Micro SD card» на якій зафіксовано результати проведення НСРД відносно ОСОБА_2

(а.с. 4-5 том 2)

Як вбачається із рапорту с чергового Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.07.2020 зареєстрованого за № 2471, 13.07.2020 до чергової частини ВП надійшов рапорт від заступника начальника СВ Царичанського ВП Мартинець А.М. про те, що в ході кримінального провадження № 12020040000000145 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про те, що 14.04.2020 до ЧЧ Царичанського ВП надійшов рапорт о/у СКП Царичанського ВП Олійник В.М. про те, що в ході відпрацювання території обслуговування від о/к надійшла інформація про порушення кримінального законодавства, а саме злочин у сфері обігу наркотичних речовин ОСОБА_2 , а саме марихуани місцевим мешканцям на території Царичанського району

(а.с. 16 том 2)

Як вбачається із протоколу про результати оперативної закупки від 20.05.2020 ОСОБА_6 було вручено грошові кошти в розмірі 250 грн для придбання у ОСОБА_2 наркотичних засобів

( а.с. 8 - 10 т.2)

Відповідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.04.2020 , відповідно до якого ОСОБА_18 просить прийняти заходи, зокрема до ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на території Царичанського району причетна до незаконного збуту наркотичного засобу марихуана

(а.с. 4 том 3)

Відповідно рапорту оперуповноваженого 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Кулясова Ю , в ході проведених заходів спрямованих на встановлення особи, котра на території Дніпропетровської області займається незаконним збутом наркотиків, встановлено, що даною особою є - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 котра протягом тривалого часу за місцем свого мешкання та на території КЗ «Ляшківської ЗОШ І-ІІІ ступеню» незаконно збуває наркотичний засіб «марихуана» у великих розмірах. Наркотичний засіб «марихуана» ОСОБА_2 збуває по 2000 грн. за один стакан з «марихуаною», тобто приблизно 50 грамів. В своїй протиправній діяльності пов`язаною з незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана», остання використовує абонентський номер НОМЕР_5 , за допомогою якого з нею зв`язуються та домовляються про зустріч та придбання «марихуани»

(а.с. 10 том 3)

Відповідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2020 свідок ОСОБА_18 , заявив, що так впізнає особу, під фото № 3, як таку, що протягом тривалого часу займається незаконним збутом наркотичного засобу «марихуана» за місцем свого проживання: АДРЕСА_1

(а.с. 22-24 том 3)

Відповідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2020 свідок ОСОБА_7 , заявив, що так впізнає особу, під фото № 2, як таку, що збуває наркотичний засіб за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном НОМЕР_5

(а.с. 26-28 том 3)

Відповідно протоколу огляду грошових коштів від 11.06.2020, оперуповноваженим УПН ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Кулясовим Ю.М., в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оглянуто грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн. купюрами номіналом: 200 (двісті) грн. 2 шт. серії та номер яких ЄД 2365431, ПГ 3924882; 100 (сто) грн. 3 шт. серії та номер яких МГ 0458658, МГ 4534687, МВ 8687266; 50 (п`ятдесят) грн. 6 штук серії та номер яких УП 4489895, УП 4489898, УП 4489897, УП 4489899, УП 4489896, УП 4489900. При звірянні серій і номерів даних грошових коштів з 4 (чотирма) аркушами формату А4 на яких відкопійовані вищевказані грошові кошти, серії і номери співпали. Вказані грошові кошти призначенні для проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани в рамках кримінального провадження № 12020040350000631

(а.с. 40-44 том 3)

Відповідно протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 11.06.2020, оперуповноваженим УПН ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Кулясовим Ю.М., в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оглянуто закупника ОСОБА_7 , під час огляду особистих речей та одягу ОСОБА_7 будь-яких грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, поліетиленових пакетів, сліп пакетів не виявлено. Далі ОСОБА_7 були вручені грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн. купюрами номіналом: 200 (двісті) грн. 2 шт. серії та номер яких ЄД 2365431, ПГ 3924882; 100 (сто) грн. 3 шт. серії та номер яких МГ 0458658, МГ 4534687, МВ 8687266; 50 (п`ятдесят) грн. 6 штук серії та номер яких УП 4489895, УП 4489898, УП 4489897, УП 4489899, УП 4489896, УП 4489900, які призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани в рамках кримінального провадження № 12020040350000631

(а.с. 45 том 3)

Відповідно протокол огляду добровільно виданих предметів від 11.06.2020, оперуповноваженим УПН ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Кулясовим Ю.М., в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оглянуто виданий добровільно ОСОБА_7 поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходиться п`ять поліетиленових сліп пакетів із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору. Згідно пояснень ОСОБА_7 в даних пакетах знаходиться наркотичний засіб марихуана, який він придбав у жінки на ім`я ОСОБА_2 за 1000 (одну тисячу) грн. знаходячись на стежці понад парканом навпроти будівлі АДРЕСА_3 та неподалік будинку АДРЕСА_1

(а.с. 46-47 том 3)

Відповідно висновку експерта від 15.06.2020 за № 19/104-8/2937 відповідно до якого надані на експертизу 12.06.2020 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,832 г, 3,825 г, 4,259 г, 4,005 г, 4,513 г (вилучена 11.06.2020 у ОСОБА_7 ) є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 3,466 г, 3,459, г, 3,849 г, 3, 623 г, 4,074 г

(а.с. 52-55 том 3)

Відповідно до постанови від 16.06.2020 року речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,832 г, 3,825 г, 4,259 г, 4,005 г, 4,513 г (вилучена 12.06.2020 у ОСОБА_7 ) є канабісом, в перерахунку на висушену речовину, становить 3,466 г, 3,459 г, 3,849 г, 3,623 г, 4,074 г визнано речовим доказом (а.с. 59 том 3)

Відповідно рапорту оперуповноваженого 3-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Дніпропетровській області Кулясова Ю., в ході проведених заходів спрямованих на встановлення особи, котра на території Дніпропетровської області займається незаконним збутом наркотиків, встановлено, що даною особою є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 яка протягом тривалого часу за місцем свого мешкання та на території КЗ «Ляшківської ЗОШ І-ІІІ ступеню» незаконно збуває наркотичний засіб «марихуана» у великих розмірах.

(а.с. 85 том 3)

Відповідно протоколу обшуку від 14.07.2020 домоволодіння АДРЕСА_1 . З лівої сторони розташоване приміщення сараю, в якому ОСОБА_2 надала 25 сліпів пакетів з фіксатором в кожному знаходиться речовина зеленого кольору у подрібненому стані схожа на канабіс. З приміщення будинку з спальної кімнати, що розташована з лівої сторони вилучено грошові кошти у сумі 50 грн., однією купюрою СР130348 та грошові з спальної кімнати (ІІ), де мешкає ОСОБА_2 вилучено: 200 грн. - УК 9315090, 100 грн. - МГ 4534684, 100 грн. - УП 0722438, 50 грн. - СН 3719141, 20 грн. - СА 1873316, 20 грн. - 4Г 1307402, 20 грн. - ТН 6052551, 20 грн. - ТЕ 5029464, 5 грн. - ЮШ 6778455, 5 грн. - ЮЗ 9651841, 5 грн. - ЮГ 2937035, 1 грн. - УН 8277566, на загальну суму 596 грн

Також у будинку вилучено мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із сім картою НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з сім картою № НОМЕР_5 , № НОМЕР_11 та мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 чорного кольору з сім картою № НОМЕР_14 , банківські картки банку «Приват банк» № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 (а.с. 121-125 том 3)

Відповідно до постанови від 14.07.2020 року грошові кошти в сумі 596 гривень, а саме: купюра номіналом 200 гривень - УК 9315090, купюра номіналом 100 гривень - МГ 4534687, купюра номіналом 100 гривень УП 0722438, купюра номіналом 50 гривень - СИ 3719141, купюра номіналом 50 гривень - СР 1303048, купюра номіналом 20 гривень - ТЕ 5029464, купюра номіналом 20 гривень - ТМ 6052551, купюра номіналом 20 гривень - ЧГ 1307402, купюра номіналом 20 гривень - СА 1873316, купюра номіналом 5 гривень - ЮГ 2937035, купюра номіналом 5 гривень - ЮЖ 6778455, купюра номіналом 5 гривень - ЮЗ 9651841, купюра номіналом 1 гривня - УН 8277566, а всього 596 грн які поміщені до спец, пакету № ЕХРТО200389 та дві банківські картки банку КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , трьома мобільними телефонами, а саме: марки «Flу» imei НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім картою оператора «Лайф» № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з сім картами операторів «Київстар» № НОМЕР_5 та «Лайф» № НОМЕР_11 та мобільний телефон чорного кольору imei НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з сім картою оператора «Лайф» № НОМЕР_14 , які вилучені 14.07.2020 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , зберігати у камері схову визнано речовими доказами

(а.с. 128 том 3)

Відповідно висновку експерта № 19/104-8/3680 року від 04.08.2020 за речовини масами 3,757 г, 3,989 г, 4,003 г, 4,145 г, 4,035 г, 4,487 г, 3,832 г, 4,190 г, 4,054 г, 4,090 г, 4,208 г, 3,832 г, 4,100 г, 4,133 г, 4,109 г, 3,913 г, 3,683 г, 4,076 г, 3, 931 г, 3,684 г, 4,072 г, 3,823 г, 3,984 г, 4,500 г, 3,755 г, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,262 г, 3,467 г, 3,473 г, 3,606 г, 3,511 г, 3,906 г, 3,323 г, 3,630 г, 3,520 г, 3,561 г, 3,668 г, 3,347 г, 3, 557 г, 3,585 г, 3,572 г, 3,402 г, 3,210 г, 3,554 г, 3,415 г, 3,196 г, 3,528 г, 3,323 г, 3,479 г, 3,894 г, 3,254 г

(а.с. 141-145 том 3)

Відповідно до постанови від 11.08.2020 року визнано речовим доказом речовини масами 3,757 г, 3,989 г, 4,003 г, 4,145 г, 4,035 г, 4,487 г, 3,832 г, 4,190 г, 4,054 г, 4,090 г, 4,208 г, 3,832 г, 4,100 г, 4,133 г, 4,109 г, 3,913 г, 3,683 г, 4,076 г, 3,931 г, 3,684 г, 4,072 г, 3,823 г, 3,984 г, 4,500 г, 3,755 г, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_2 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,262 г, 3,467 г, 3,473 г, 3,606 г, 3,511 г, 3,906 г, 3,323 г, 3,630 г, 3,520 г, 3,561 г, 3,668 г, 3,347 г, 3,557 г, 3,585 г, 3,572 г, 3,402 г, 3,210 г, 3,554 г, 3,415 г, 3,196 г, 3,528 г, 3,323 г, 3,479 г, 3,894 г, 3,254 г (а.с. 146 том 3)

Відповідно протоколу про результати проведення негласної слідчої дії - аудіо, -відео контроль особи від 24.06.2020, при перегляді відео файлів, які знаходяться на електронних носіях: МSD інв. № 217 т, об`ємом 16 Gb та електронного носія МSD інв. № 111 т, об`ємом 8 Gb в суді було оглянуто , що на відео зображеннях фіксується те, як гр. ОСОБА_7 , 0 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 прямує по дорозі та звертає ліворуч на стежку, яка прямує понад парканом будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 у бік будинку АДРЕСА_1 . Прямуючи по стежці гр. ОСОБА_7 зупинився понад парканом навпроти зазначеної будівлі. Через деякий час на моторолері під`їхала громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої гр. ОСОБА_7 підійшов. Далі, гр. ОСОБА_2 зі своєї сумки, яка знаходилась в ногах на моторолері дістала поліетиленовий пакет та передала його гр. ОСОБА_7 , який водночас передав гр. ОСОБА_2 грошові кошти. Далі, гр. ОСОБА_7 з поліетиленового пакету дістав один сліп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані. Оглянувши який, поклав його назад до пакету, який в подальшому поклав до себе у сумку (а.с. 213-214 том 3)

Відповідно протокол про результати проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину від 11.06.2020, яким зафіксовано проведення оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 215-216 том 3)

Суд, критично оцінює показання обвинуваченої ОСОБА_2 в частині того, що вона не збувала наркотичних засобів та не зберігала з метою подальшого збуду, розцінюючи їх як такі, що дані з метою уникнути кримінальної відповідальності, оскільки її показання входять в протиріччя із зібраними по справі доказами його вини.

Так, оглядаючи в суді відео файли обшуку та оперативної закупки від 20.05.2020 року у будинку за місцем мешкання обвинуваченої по АДРЕСА_2 було встановлено, як ОСОБА_15 розповідає працівникам полії про те. що вона зберігає вдома наркотичні рослини для власного вживання, а коли при обшуку приміщення були знайдені 3 пластикові пляшки об`ємом 1 літр із подрібненою речовиною і грошові кошти в розмірі 250 грн із які світились зеленим світлом та при цьому світились руки обвинуваченої.

Обвинувачена і сторона захисту не заперечували масу наркотичних засобів, які були знайдені при обшуку 20.05.2020 року за місцем її проживання.

Факт збування наркотичних засобів обвинуваченої підтверджується оглянутим в суді відео оперативної закупки 20.05.2020 року біля житлового будинку обвинуваченої ,із якого чітко вбачається, як ОСОБА_15 передає сліп пакет із наркотичною рослиною на прохання чоловіка по імені ОСОБА_23 , що йому погано та треба підлікуватись, при цьому взявши грошові кошти 250 грн, які заносить до всього булинку.

При перегляді відео від 11.06.2020 року оперативної закупівлі наркотичних засобів в судовому засіданні, вбачається як чоловік ОСОБА_24 придбав у ОСОБА_15 кілька сліп пакетів, які знаходились в одному пакеті за 1000 грн, при цьому обвинувачена йому говорить, що « їй потрібні такі надійні люди, як він що її треба заздалегідь попереджувати про закупівлю і вони будуть в подальшому спілкуватись в разі потребі.

Факт збуту наркотичних засобів 11.06.2020 року обвинуваченою залегендованій особі ОСОБА_7 підтверджується протоколом вручення йому грошових коштів в розмірі 1000 грн в присутності понятих ( а.с.34 т.3) та протоколом огляду 11.06.2020 року, де оглянуто виданий ОСОБА_7 поліетиленовий пакет в якому знаходилось 5 сліп пакетів із речовиною зеленого кольору ( а.с.46 т.3), які відповідно до висновку судового експерту № 19/104-8/2937 від 15.06.2020 року масами 3,832 г, 3,825 г, 4.259 г, 4,005 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( а.с.52 т.3)

Таким чином, пояснення обвинуваченої ОСОБА_2 про придбання наркотичних засобів у великих розмірах для їх вживання для поліпшення особистого здоров`я та здоров`я її матері , суд до уваги не приймає і її заперечення щодо збуту наркотичних засобів в корисних цілях, суд вважає як спосіб уникнути кримінальної відповідальності за скоєне і не розкаяння в скоєному.

Захисник обвинуваченої Носач С.С. просив суд визнати недоведеними докази, надані прокурором у підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, оскільки вважає, що вони здобуті з порушенням вимог кримінального процесуального закону, що з боку працівників поліції була провокація і збут наркотиків свідку ОСОБА_7 не був доведений в суді, однак зазначене не заслуговує на увагу, оскільки суд аналізуючи докази по справі, зібрані під час досудового слідства та всебічно досліджені в судовому засіданні, визнає їх достатніми, об`єктивними і такими, що викривають ОСОБА_2 як особу, що вчинила злочинні дії, передбачені ч. 2 307 і ст. 309 ч.1КК України.

Так, оперативні закупки були проведені з дотриманням вимог КПК України, на підставі постанов прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину та відповідних доручень, судового дозволу голови Дніпровського апеляційного суду на їх проведення, які були розсекречені та відкриті стороні захисту згідно з приписами ст.290 КПК України.

Доводи ж захисту про те, що під час проведення оперативних закупок у ОСОБА_2 мала місце провокація до вчинення злочину з боку працівників поліції, суд також відхиляє, оскільки обвинувачена взагалі заперечує факти збуту нею наркотичних засобів і не заперечує факт зберігання у великих розмірах наркотичних засобів.

Факт збуту наркотиків підтверджується грошовими коштами в розмірі 250 грн які надав свідок ОСОБА_25 і які були просвічені світлом, де на цих коштах та руках обвинуваченої були сліди зеленого кольору « Промінь»

Факт збуту наркотичних речовин свідку ОСОБА_26 11.06.2020 року підтверджується оглядом відео оперативної закупки та протоколом виданих наркотиків , де вбачається що обвинувачена продає свідку наркотичний засіб в спів пакетах за грошові кошти і запрошує звертатись в подальшому до неї за такими послугами.

Будь-яких даних, які б свідчили про те, що свідок ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обмовили обвинувачену ОСОБА_2 у вчиненні злочину у матеріалах справи немає, так як факт збування обвинуваченої наркотиків підтверджується як особистими свідченнями свідка ОСОБА_6 так і відео оперативної закупівлі від 20.05.2020 року, 11.06.2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та викладені обставини у протоколах про результати контролю за вчиненням вказаних злочинів, речовими доказами по справі як грошовими коштами так і наркотичними засобами у великих розмірах.

В рішеннях Європейського суду з прав людини, для визначення провокації злочину Європейський суд установив такі критерії, як: вагомість причин проведення оперативної закупівлі; наявність у правоохоронних органів об`єктивних даних про те, що особа була втягнута у злочинну діяльність і що ймовірність вчинення нею злочину була суттєвою; чи були дії правоохоронних органів активними, чи мало місце з їх боку спонукання особи до вчинення злочину, наприклад, прояв ініціативи у контактах з особою, повторні пропозиції, незважаючи на початкову відмову особи, наполегливі нагадування, підвищення ціни вище середньої; чи був би скоєний злочин без втручання правоохоронних органів.

Європейський суд також відзначав у своїй прецедентній практиці, що негласні операції повинні проводитися пасивним шляхом за відсутності тиску на заявника для вчинення ним злочину за рахунок таких засобів, як прийняття на себе ініціативи в контактах із заявником, наполегливе спонукання, обіцянку фінансової вигоди або звернення до почуття жалю заявника.

Відповідно до правової позиції Суду, викладеної у рішенні від 05 лютого 2008 року у справі «Раманаускас проти Литви» (скарга № 74420/01), саме по собі застосування спеціальних методів розслідування, зокрема легендованих операцій, не є провокацією злочину, а використання судом доказів, одержаних у такий спосіб, автоматично не свідчить про порушення права на справедливий судовий розгляд.

Вказані докази можуть вважатися допустимими за умови наявності адекватних і достатніх гарантій проти зловживань, зокрема чіткого та передбачуваного порядку санкціонування, здійснення відповідних оперативно-слідчих заходів та контролю за ними (рішення Суду від 06 вересня 1978 року у справі «Класс та інші проти Німеччини», від 26 жовтня 2006 року у справі «Худобін проти Росії» (скарга № 59696/00),).

Умови дотримання вказаних гарантій, вплив поліції на хід подій з використанням «моделі симуляції злочинної поведінки», коли поліція приєднується до протиправної діяльності, а не ініціює її, розцінюється Судом не як провокація, а як таємна робота, що не містить ознак зловживань з огляду на обов`язок правоохоронних органів протидіяти злочинам як небезпечному соціальному явищу (рішення від 24 червня 2008 року у справі «Мілінііне проти Литви» (скарга № 74355/01).

Згідно з ч. 3 ст. 271 КПК України під час підготовки та проведення контролю за вчиненням злочину забороняється провокувати (підбурювати) особу на його вчинення з метою подальшого викриття, тобто допомагати особі вчинити злочин, який вона б не вчинила, якби слідчий цьому не сприяв, або з цією самою метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем.

Виходячи з наведених правових орієнтирів не є провокацією пропозиція особи, котра співпрацює з правоохоронними органами, вчинити злочин, на яку винний одразу погоджується.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченої ОСОБА_2 суд з урахуванням всіх доказів, які є допустимими та належними кваліфікує наступним чином.

Умисні дії ОСОБА_2 вчинені із вересня 2019 року по 14 липня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_2 вчинені із листопада 2019 року по 20 травня 2020 року за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання у великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_2 вчинені 20 травня 2020 року кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Умисні дії ОСОБА_2 вчинені 11 червня 2020 року кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України , як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, розглядаючи питання призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, Європейський суд з прав людини вказує, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи» (справа «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року).

Вчинені обвинуваченою злочини за ст. 307 ч.2 КК України належать до категорії тяжких злочинів, по ст. 309 ч.1 КК України відноситься відповідно до ст. 12 КК України до кримінальних проступків.

Суд приймає до уваги також характер вчинених обвинуваченою злочинних дій та їх суспільну небезпечність - вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто, злочинів проти здоров`я населення, та ураховує те, що розповсюдження наркотичних засобів впливає на збільшення кількості наркозалежних осіб, втягнення їх в злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотиків.

Ураховується також мета і корисливий мотив, якими обвинувачена

ОСОБА_2 керувалась при вчиненні наявних злочинів, так як обвинувачена отримувала грошові кошти за збут наркотиків, що підтверджується протоколами обшуків та оперативних за купівель.

Обвинуваченої ОСОБА_2 не працює, за місцем проживання характеризується задовільно і проживає разом із матірью ОСОБА_11 , 1930 р.н.,раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак

ухилялась від органу досудового слідства під час кримінального розслідування та судового розгляду справи, була оголошена в розшук після внесення застави іншою особою в розмірі 101 350 грн після обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( а.с.34 ) , відсутність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність щирого каяття, приводить суд до переконання про необхідність застосуванням покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі, яке буде достатнім для запобігання вчинення нею нових злочинів.

З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили належить залишити у вигляді тримання під вартою.

Відповідно довідки про звільнення ОСОБА_2 відбувала покарання за ухвалою Петриківського райсуду від 24.07.2020 року із 28.07 2020 року по 28.07.2020 року у слідчому ізолятору Державній установі виконання покарань № 4 і була звільнена на підставі внесення застави в розмірі 101 350 грн

( а.с.34 )

Відповідно ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 року ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 грудня 2020 року.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307, 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання

-по ст. 307 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

-по ст. 309 ч.1 КК України до 3-х років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим

остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді

7 ( семи ) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 21 жовтня 2020 року, з моменту фактичного взяття під варту на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк відбування покарання в слідчому ізоляторі із 24.07.2020 року із 28.07 2020 року.

Речові докази: два флеш-накопичувача з відеозаписом проведення обшуку ,дискові накопичувачі, спецпакет № 5225256, з фрагментом білого аркушу паперу зразком препарату «Промінь-1» зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Речові докази : спецпакети № 5479374, із канабісом масою 131,743 грам, с № 5479373 із канабісом масою 46,344 грам, № 5479747 із канабісом масою 193,756 г, № 5286681 із канабісом масами 4,0613 г, 3,9859 г, 4,3602 г, 4,0299 г, 4,0575 г, 4,1498 г, 4,2785 г, 4,3031 г, 4,2485 г, 4,3768 г, 4,2137 г, 4,5073 г, 4,3220 г, 4,4551 грам, № 5286317 із канабісом масою 109,208 грам, № 1748596 із канабісом масою 88,7696 грам, № 5227058 із із канабісом масами 3,4946 г, 3,6277 г, 3,1802 г, 3,7636 г, 3,8207 г, 3,4774 г, 3,6604 г, № 5286265 із канабісом масою 1,7391 г, № 5479749 із канабісом масою 3,0518 грам, канабіс (в перерахунку на висушену речовину) масами: 3,466 г, 3,459 г, 3,849 г, 3,623 г, 4,074 г, 3.262 г, 3,467 г, 3,473 г, 3,606 г, 3,511 г, 3,906 г, 3,323 г, 3,630 г, 3,520 г, 3,561 г, 3,668 г, 3,347 г, 3,557 г, 3,585 г, 3,572 г, 3,402 г, 3,210 г, 3,554 г, 3,415 г, 3,196 г, 3,528 г, 3,323 г, 3,479 г, 3,894 г, 3,254 г, поміщених до спецпакету № 7137337 знищити.

Речові докази : грошові кошти в сумі 596 гривень, а саме: купюра номіналом 200 гривень - УК 9315090, купюра номіналом 100 гривень - МГ 4534687, купюра номіналом 100 гривень УП 0722438, купюра номіналом 50 гривень - СИ 3719141, купюра номіналом 50 гривень - СР 1303048, купюра номіналом 20 гривень - ТЕ 5029464, купюра номіналом 20 гривень - ТМ 6052551, купюра номіналом 20 гривень - ЧГ 1307402, купюра номіналом 20 гривень - СА 1873316, купюра номіналом 5 гривень - ЮГ 2937035, купюра номіналом 5 гривень - ЮЖ 6778455, купюра номіналом 5 гривень - ЮЗ 9651841, купюра номіналом 1 гривня - УН 8277566, які поміщені до спецпакету № ЕХРТО200389

конфіскувати на користь держави.

Речові докази : грошові кошти грошові кошти 3 купюри по 50 грн. серії: СП 3162847, УР 5360319, ТГ 1874019; 3 купюри по 100 грн. серії: УЧ 3611545, АВ 4077551, УА 6341000; 10 купюр номіналом по 200 грн. серії: ЄЗ 5549009, УГ 9554853, УА 0339780, ХВ 9590973, УЛ 0835585, СЖ 2447136, ЄИ 9438966, ТД 7273339, ЦБ 4681272, КЛ 2341722 , які знаходяться в пакеті 35800280 на загальну суму 2450 грн конфіскувати на користь держави.

Речові докази : грошові кошти 5 купюр номіналом по 50 грн. кожна, які світилися під лампою номіналом, тобто були поміченими, а саме купюри 50 грн. серії: СС 9597462, ТВ 6442229, ТГ 8444031, ТЕ 2235149, СТ 9153270 на загальну суму 250 грн які поміщено в спецпакет № 3580279 конфіскувати на користь держави.

Речові докази :дві банківські картки банку КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; три мобільних телефона, а саме: марки «Fly» , «Лайф» та мобільний телефон чорного кольору повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2554 від 04.06.2020 в розмірі 1307,60 грн; с № 19/104-8/2539 від 04.06.2020 в розмірі 1307,60 грн; № 19/104-8/2553 від 15.07.2020 в розмірі 980,70 грн; № 19/104-8/2557 від 03.07.2020 в розмірі 1307,60 грн; № 19/104-8/2558 від 26.06.2020 в розмірі 980,70 грн; № 19/104-8/2555 від 13.07.2020 в розмірі 1307,60 грн; № 19/104-8/2566 від 18.06.2020 в розмірі 1307,60 грн; № 19/104-8/2556 від 26.06.2020 в розмірі 1307,60 грн; № 19/104-8/2559 від 20.07.2020 в розмірі 980,70 грн; № 19/104-8/2521 від 11.06.2020 в розмірі 1307,60 грн, а всього на загальну суму 12 095,30 грн (дванадцять тисяч дев`яносто п`ять грн 30 коп.) на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: І. М. Іщенко