Справа № 2-3457/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - Супрун Г.Б.
за участі секретаря - Кваші І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідачі в судове засідання не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлялись належно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В заяві про залишення позову без розгляду представник позивача також просить повернути судові витрати.
Згідно ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертаються ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Проте дана норма закону не передбачає повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача.
В зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про повернення витрат на ІТЗ задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву КП «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.
Зобов’язати відділення Державного казначейства Печерського району міста Києва повернути позивачу – Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (р/р 260083011220 в Печерському відділенні № 3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код ЄДРПОУ 05756837) сплачені кошти судового збору у розмірі 51 грн. (платіжне доручення № 334 від 13.04.2010 р. проведено Печерським відділенням № 3715 Ощадбанку України).
Оригінал платіжного документу знаходяться в матеріалах цивільної справи № 2-3457/10.
В частині вимог позивача щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10446032, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3457/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: