Ухвала суду № 104459125, 25.05.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25 травня 2022 року Справа № 280/3290/22 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69063, м. Запоріжжя, провул, Тихий, буд.7, код ЄДРПОУ 07835529)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізького обласного центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки не нарахування та невиплати процентної надбавки за вислугу років, індексації на грошове забезпечення, виплати компенсації на піднайом (найом) житла, виплати на оздоровлення ОСОБА_1 за період проходження військової служби.

2. Зобов`язати Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 :

процентну надбавку до грошового забезпечення за вислугу років (більше 25 років служби) за період проходження служби у Запорізькому обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 17.04.2019 по 19.01.2022;

індексацію на грошове забезпечення в період з 17.04.2019 по 19.01.2022 грошову компенсацію на піднайом житла в період обіймання посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.04.2019 по 13.05.2020;

грошову допомогу на оздоровлення за 2019 рік піднайомну допомогу за 2019 та 2020 роки.

Крім того, просить стягнути із Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

Зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 280/3290/22.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) та буде розглянута протягом розумного строку, але не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Витребувати у Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформаційну довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення у період проходження служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 17.04.2019 по 18.01.2022 з деталізацією по кожному місяцю щодо розміру нарахованих та виплачених основних та додаткових (надбавки, доплати, підвищення, премії) видів грошового забезпечення; належним чином завірені копії наказів винесених за результатами розгляду рапортів підполковника ОСОБА_1 : про отримання грошової компенсації на піднайом житла в період обіймання посади військового комісара Бердянського об`єднаного міського військового комісаріату Запорізької області з 17.04.2019 по 13.05.2020, від 06.10.2020 року про виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2019 рік, від 06.10.2020 виплати на підйомної допомоги за 2019 та 2020 роки, від 06.10.2020 року про проведення перерахунку та виплату процентної надбавки до грошового забезпечення за вислугу років (більше 25 років служби).

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 21 червня 2022 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неподання ним відзиву проти позову, справа буде розглянута за наявними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В.Конишева