Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24 травня 2022 року Справа № 280/1526/22 провадження м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2020 № Ф-57098-50 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, штрафів, складену на ім`я позивачки в розмірі 35 758,74 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 74 копійки).
Ухвалою суду від 31.01.2022 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: позовної заяви (у кількості 2 примірників: оригіналу для суду та копії для відповідача), оформленої відповідно до вимог КАС України, з уточненням суб`єктного складу учасників справи; належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі.
На адресу суду 17.02.2022 від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 11717), до якої додано дві копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі.
Ознайомившись з наданими до заяви документами, суд встановив, що позивачем частково усунені недоліки позовної заяви та вважає за необхідне зауважити наступне.
Відповідно до частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що позовна заява подається до суду в оригіналі із наданням її копій відповідно до кількості учасників справи.
Однак, позивачем не надано до суду оригіналу позовної заяви, натомість надано дві належним чином завірені її копії, що суперечить вимогам статей 160, 161 КАС України.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вимоги КАС України позивачем не виконано, у зв`язку із чим позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне розглянути питання про продовження пропущеного строку в порядку письмового провадження та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 160, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/1526/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання позивачем суду: оригіналу позовної заяви.
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО.С. Духневич
Судове рішення № 104459030, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1526/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: