Ухвала суду № 104457091, 25.05.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/294/22

Провадження № 2/712/1193/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» задоволені частково.

Відповідач відзивудо судуне скерував,заяв чиклопотань пророзгляд справибез йогоучасті ненадав,а тому судом прийнято рішення про розгляд справи на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.

Однак під час оформлення справи до канцелярії суду встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме не зазначений порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення. Тому останній абзац резолютивної частини рішення необхідно доповнити наступним: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.».

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнити десятий абзац резолютивної частини рішення по справі за позовом Акціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, наступним: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян