Ухвала суду № 104456411, 25.05.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/1170/21

Провадження № 1-кс/553/316/2022

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Махарадзе Кристини Мерабіївни про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 1202022054002204 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221140001013 від 1202022054002204 від 20.11.2020 р., відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 31.05.2022 року.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього закінчується 31.05.2022 року, відтак питання про продовження його застосування підлягає негайному вирішенню, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з метою забезпечення участі обвинуваченого та дотримання його прав і інтересів.

Згідно наявної в розпорядженні суду інформації захисник обвинуваченого Жили С.В. не має можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному в даній справі на 11 год. 20 хв. 26 травня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст.53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно ч. 2 ст. 49КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Махарадзе Кристини Мерабіївни про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 1202022054002204 від 20.11.2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України, справа № 641/1170/21 (провадження 1-кс/553/316/2022) в судовому засіданні, яке відбудеться 26 травня 2022 року о 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 26 травня 2022 року о 11 год. 20 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 26 травня 2022 року о 11 год. 20 хв.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак