Ухвала суду № 104455922, 04.02.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2191/21

Провадження №2/367/1994/2022

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 березня 2021 року відкрито загальне позовнепровадження посправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування документів, в якій вона просить витребувати від відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» екземпляр договору позики, що укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» належним чином завірену копію договору позики укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС»про захистправ споживачів на 25 травня 2022року на08 годину 35хвилин, якє відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання направити - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук