Ухвала суду № 104455451, 25.05.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/603/21

Провадження № 2/730/12/2022

У Х В А Л А

"25" травня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючої судді-Данько О.В.,

з участю секpетаpя судового засідання Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Сектору культури,молоді таспорту Борзнянськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті,Борзнянської міськоїради Чернігівськоїобластіпро стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Секторукультури,молоді таспорту Борзнянськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті,Борзнянської міськоїради Чернігівськоїобластіпро стягненнягрошових коштівневиплачених призвільненні

Позивачка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, у зв`язку з сімейними обставинами не може з`явитися у дане судове засідання.

Представник позивачки належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з службовою необхідністю не може з`явитися у дане судове засідання

Представники відповідачів Сектору культури,молоді таспорту Борзнянськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті,Борзнянської міськарада Чернігівськоїобластібули належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просять провести розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Хоренко Д.А. у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з технічними причинами не може забезпечити участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача та представника відповідача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У поданих заявах представник позивача просить відкласти судове засідання у зв`язку з службовою необхідністю, представник відповідача просить відкласти розгляд справи у зв`язку з технічними причинами у зв`язку з тим, що не може забезпечити участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення EASYCON у визначену дату і час.

Враховуючи,вищевикладене,зметоюзабезпечення правапредставників сторін,які подализаяви провідкладення розглядусправи научасть всудовому засіданні, але через службовіобставини татехнічні причинине можуть взятиучасть у судовому у визначену дату і час, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.223ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Хоренка Д.А. про відкладення судового засідання- задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, Сектору культури,молоді таспорту Борзнянськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті,Борзнянської міськоїради Чернігівськоїобластіпро стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні на16 червня 2022 року о 09-00 годині.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБорзнянського районного суду О.В. Данько